Ухвала суду № 137450158, 10.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20689/21

н/п 1-вп/766/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 42021230000000036 від 19.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження № 42021230000000036 від 19.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме:

1.матеріали висновку експертів від 18.06.2021 № 9931/9932/15734-15767/15768-15784 за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи;

2.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2940вих-21 на матеріали кримінального провадження;

3.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

4.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

5.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2941вих-21 на матеріали кримінального провадження;

6.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000037;

7.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000037

8.супровідний лист від 23.03.2021 № 31-2962вих-21 до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування;

9.постанова від 23.03.2021 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 42021230000000036 та № 42021230000000037;

10.доручення про проведення досудового розслідування № 42021230000000036;

11.постанова про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

12.повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

13.рапорт УСБ України в Херсонській області № 71/14/141-769 про виявлення кримінального правопорушення;

14.припис Державної екологічної інспекції Південного округу від 17.03.2021 № 06/1-14/125/21;

15.протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.2021 № 001447, складеного Державної екологічної інспекції Південного округу, стосовно ОСОБА_5 ;

16.постанова про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_5 від 18.03.2021 № 11-04/1-09;

17.супровідний лист Державної екологічної інспекції Південного округу від 19.03.2021 № 1087/04/1-06/06/2-34;

18.акт від 15.03.2021 № 06/1-14/125/21, який складено за результатами планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів НПП «Нижньодніпровський»;

19.супровідний лист Управління державного агенства рибного господарства у Херсонській області від 17.03.2021 № 1-3-17/366-21;

20.розрахунок збитків унаслідок порушення лімітів № 1660/08/3-2019 та 1853/14/2-2020;

21.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 20.12.2019 № 682/08;

22.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2019 рік;

23.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 24.12.2020 № 683/09;

24.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2020 рік;

25.супровідний лист № 1367/04/1-08/06/2-34 від 01.04.2021 з Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) з додатками у вигляді копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 28-06/1-20 та копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 29-06/1-20 на 3 арк;

26.ліміт № 1853/14/3-2020 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2020 рік»;

27.ліміт № 1660/08/3-2019 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2019 рік»;

28.наказу № 13-ОД від 16 серпня 2016 року «Про затвердження Положень та типових посадових інструкцій»;

29.положення про службу державної охорони НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

30.положення про відділ охорони природно-заповідного фонду НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

31.наказ № 113 від 31.08.2020 «Про затвердження Положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

32.положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

33.контракт № 01/2018 від 14 червня 2018 року про призначення на посаду директора НПП «Нижньодніпровський» ОСОБА_5 та додатки до контракту у вигляді показників ефективності управління установою НПП «Нижньодніпровський» та форма звіту керівника установи про виконання показників ефективності управління установою, а також майнового стану установи;

34.посадова інструкція начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_6 , яку затвержено 01.12.2016;

35.наказу № 22/1-ОД від 26.02.2018 «Про організацію ознайомлення промислових рибалок НПП «Нижньодніпровський» з інструкцією користувачам водних живих ресурсів, які здійснюють промисловий ВЖР на території ПЗВ НПП «Нижньодніпровський»;

36.наказу № 37-ОД від 28.12.2016 «Про розподіл функціональних обов`язків між директором та заступником директора головним природознавцем НПП «Нижньодніпровський»» на 1 арк,, додаток до наказу у вигляді вказаної інструкції;

37.звіти про обсяги вилову водних біоресурсів за 2019-2020 роки.

38.витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 42021230000000036 від 19.03.2021;

39.постанова слідчого від 14.04.2021 про призначення судової інженерно-екологічної експертизи;

40.супровідний лист від 28.07.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

41.копія постанови слідчого від 26.07.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи;

42.супровідний лист від 11.08.2021 № 19/122/17/3-8326-2021 до клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

43.клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

44.лист ТУ ДБР у м. Мелітополі від 25.08.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

45.супровідний лист від 16.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ до висновку експерта;

46.висновок експерта від 15.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ.

На обговорення учасників судового процесу було поставлено питання щодо об`єднання клопотань (номер справи 766/20689/21, н/п 1-вп/766/6/26, 1-вп/766/16/26, 1-вп/766/19/26 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували щодо об`єднання зазначених клопотань.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 42021230000000036 від 19.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

24 лютого 2022 року приблизно о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

У подальшому збройні сили рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, вторглись на територію Україну шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно увійшли на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією при цьому нанесли ракетно-бомбові удари по військовим і цивільним об`єктам України, а також ввели на територію суверенної держави війська країни-агресора.

У період з 24.02.2022 більшу частину Херсонської області, у тому числі м. Херсон, захоплено представниками зс рф.

У зв`язку з підтриманням публічного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні прокурорами Херсонської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування перебували у приміщенні Херсонської обласної прокуратури, розташованого у м. Херсон, вул. Залаегерсег, 14.

З початку повномасштабного вторгнення зранку 24.02.2022 матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України. У подальшому внаслідок захоплення збройними формуваннями держави-агресора вказаної адміністративні будівлі їх втрачено.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

2. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор під час удового засідання клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, вважаючи відсутнім інший механізм для відновлення втраченого кримінального провадження.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вважав, що необхідні всі документи, які наявні в матеріалах кримінального провадження. Надані прокурором документи, лише частково складають матеріали кримінального провадження, і їх недостатньо для судового розгляду.

Обвинувачений підтримав позицію захисника в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, надані на обґрунтування клопотання, приходить до наступних висновків.

3. Встановлені судом обставини

Так прокурором на обґрунтування заявленого клопотання надано суду наступні документи:

1.матеріали висновку експертів від 18.06.2021 № 9931/9932/15734-15767/15768-15784 за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи;

2.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2940вих-21 на матеріали кримінального провадження;

3.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

4.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

5.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2941вих-21 на матеріали кримінального провадження;

6.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000037;

7.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000037

8.супровідний лист від 23.03.2021 № 31-2962вих-21 до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування;

9.постанова від 23.03.2021 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 42021230000000036 та № 42021230000000037;

10.доручення про проведення досудового розслідування № 42021230000000036;

11.постанова про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

12.повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

13.рапорт УСБ України в Херсонській області № 71/14/141-769 про виявлення кримінального правопорушення;

14.припис Державної екологічної інспекції Південного округу від 17.03.2021 № 06/1-14/125/21;

15.протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.2021 № 001447, складеного Державної екологічної інспекції Південного округу, стосовно ОСОБА_5 ;

16.постанова про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_5 від 18.03.2021 № 11-04/1-09;

17.супровідний лист Державної екологічної інспекції Південного округу від 19.03.2021 № 1087/04/1-06/06/2-34;

18.акт від 15.03.2021 № 06/1-14/125/21, який складено за результатами планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів НПП «Нижньодніпровський»;

19.супровідний лист Управління державного агенства рибного господарства у Херсонській області від 17.03.2021 № 1-3-17/366-21;

20.розрахунок збитків унаслідок порушення лімітів № 1660/08/3-2019 та 1853/14/2-2020;

21.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 20.12.2019 № 682/08;

22.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2019 рік;

23.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 24.12.2020 № 683/09;

24.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2020 рік;

25.супровідний лист № 1367/04/1-08/06/2-34 від 01.04.2021 з Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) з додатками у вигляді копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 28-06/1-20 та копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 29-06/1-20 на 3 арк;

26.ліміт № 1853/14/3-2020 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2020 рік»;

27.ліміт № 1660/08/3-2019 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2019 рік»;

28.наказу № 13-ОД від 16 серпня 2016 року «Про затвердження Положень та типових посадових інструкцій»;

29.положення про службу державної охорони НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

30.положення про відділ охорони природно-заповідного фонду НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

31.наказ № 113 від 31.08.2020 «Про затвердження Положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

32.положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

33.контракт № 01/2018 від 14 червня 2018 року про призначення на посаду директора НПП «Нижньодніпровський» ОСОБА_5 та додатки до контракту у вигляді показників ефективності управління установою НПП «Нижньодніпровський» та форма звіту керівника установи про виконання показників ефективності управління установою, а також майнового стану установи;

34.посадова інструкція начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_6 , яку затвержено 01.12.2016;

35.наказу № 22/1-ОД від 26.02.2018 «Про організацію ознайомлення промислових рибалок НПП «Нижньодніпровський» з інструкцією користувачам водних живих ресурсів, які здійснюють промисловий ВЖР на території ПЗВ НПП «Нижньодніпровський»;

36.наказу № 37-ОД від 28.12.2016 «Про розподіл функціональних обов`язків між директором та заступником директора головним природознавцем НПП «Нижньодніпровський»» на 1 арк,, додаток до наказу у вигляді вказаної інструкції;

37.звіти про обсяги вилову водних біоресурсів за 2019-2020 роки.

38.витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 42021230000000036 від 19.03.2021;

39.постанова слідчого від 14.04.2021 про призначення судової інженерно-екологічної експертизи;

40.супровідний лист від 28.07.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

41.копія постанови слідчого від 26.07.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи;

42.супровідний лист від 11.08.2021 № 19/122/17/3-8326-2021 до клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

43.клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

44.лист ТУ ДБР у м. Мелітополі від 25.08.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

45.супровідний лист від 16.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ до висновку експерта;

46.висновок експерта від 15.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1)обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2)місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3)перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4)мета відновлення документів та інших матеріалів; 5)особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6)особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів , суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження дійсно втрачено, а відновлення останніх необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинуваченого, а навпаки сприятиме правовій визначеності останніх.

Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають задоволенню, які, на думку суду, необхідно для можливості дослідження їх в якості доказів по справі.

Керуючись ст. ст.369-372,376,615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати клопотання (номер справи 766/20689/21, н/п 1-вп/766/6/26, 1-вп/766/16/26, 1-вп/766/19/26) прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42021230000000036 від 19.03.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

1.матеріали висновку експертів від 18.06.2021 № 9931/9932/15734-15767/15768-15784 за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи;

2.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2940вих-21 на матеріали кримінального провадження;

3.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

4.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

5.супровідний лист від 22.03.2021 № 31-2941вих-21 на матеріали кримінального провадження;

6.постанова від 19.03.2021 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021230000000037;

7.постанова від 19.03.2021 про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000037

8.супровідний лист від 23.03.2021 № 31-2962вих-21 до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування;

9.постанова від 23.03.2021 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 42021230000000036 та № 42021230000000037;

10.доручення про проведення досудового розслідування № 42021230000000036;

11.постанова про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

12.повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021230000000036;

13.рапорт УСБ України в Херсонській області № 71/14/141-769 про виявлення кримінального правопорушення;

14.припис Державної екологічної інспекції Південного округу від 17.03.2021 № 06/1-14/125/21;

15.протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.2021 № 001447, складеного Державної екологічної інспекції Південного округу, стосовно ОСОБА_5 ;

16.постанова про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_5 від 18.03.2021 № 11-04/1-09;

17.супровідний лист Державної екологічної інспекції Південного округу від 19.03.2021 № 1087/04/1-06/06/2-34;

18.акт від 15.03.2021 № 06/1-14/125/21, який складено за результатами планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів НПП «Нижньодніпровський»;

19.супровідний лист Управління державного агенства рибного господарства у Херсонській області від 17.03.2021 № 1-3-17/366-21;

20.розрахунок збитків унаслідок порушення лімітів № 1660/08/3-2019 та 1853/14/2-2020;

21.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 20.12.2019 № 682/08;

22.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2019 рік;

23.супровідний лист Національного природного парку «Нижньодніпровський» від 24.12.2020 № 683/09;

24.звіт про використання природних ресурсів у межах ліміту НПП «Нижньодніпровський» за 2020 рік;

25.супровідний лист № 1367/04/1-08/06/2-34 від 01.04.2021 з Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) з додатками у вигляді копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 28-06/1-20 та копії розрахунку збитків від 19.03.2021 № 29-06/1-20 на 3 арк;

26.ліміт № 1853/14/3-2020 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2020 рік»;

27.ліміт № 1660/08/3-2019 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Нижньодніпровський»» на 2019 рік»;

28.наказу № 13-ОД від 16 серпня 2016 року «Про затвердження Положень та типових посадових інструкцій»;

29.положення про службу державної охорони НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

30.положення про відділ охорони природно-заповідного фонду НПП «Нижньодніпровський» від серпня місяця 2016;

31.наказ № 113 від 31.08.2020 «Про затвердження Положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

32.положення про національний природний парк «Нижньожніпровський»;

33.контракт № 01/2018 від 14 червня 2018 року про призначення на посаду директора НПП «Нижньодніпровський» ОСОБА_5 та додатки до контракту у вигляді показників ефективності управління установою НПП «Нижньодніпровський» та форма звіту керівника установи про виконання показників ефективності управління установою, а також майнового стану установи;

34.посадова інструкція начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_6 , яку затвержено 01.12.2016;

35.наказу № 22/1-ОД від 26.02.2018 «Про організацію ознайомлення промислових рибалок НПП «Нижньодніпровський» з інструкцією користувачам водних живих ресурсів, які здійснюють промисловий ВЖР на території ПЗВ НПП «Нижньодніпровський»;

36.наказу № 37-ОД від 28.12.2016 «Про розподіл функціональних обов`язків між директором та заступником директора головним природознавцем НПП «Нижньодніпровський»» на 1 арк,, додаток до наказу у вигляді вказаної інструкції;

37.звіти про обсяги вилову водних біоресурсів за 2019-2020 роки.

38.витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 42021230000000036 від 19.03.2021;

39.постанова слідчого від 14.04.2021 про призначення судової інженерно-екологічної експертизи;

40.супровідний лист від 28.07.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

41.копія постанови слідчого від 26.07.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи;

42.супровідний лист від 11.08.2021 № 19/122/17/3-8326-2021 до клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

43.клопотання експерта від 11.08.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ;

44.лист ТУ ДБР у м. Мелітополі від 25.08.2021 № 17-03/17-13-52/7169/2021;

45.супровідний лист від 16.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ до висновку експерта;

46.висновок експерта від 15.09.2021 № СЕ-19/122-21/5252-ПЧ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1