Ухвала суду № 137450043, 16.05.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/489/26

Провадження № 2/595/368/2026

У Х В А Л А

16.05.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в ході розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в інтересах якого діє адвокат Сиплива Т.А. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що його було мобілізовано 27.02.2022, він є військовослужбовцем за мобілізацією, та станом на дату подання цього клопотання, проходить військову службу, має посвідчення учасника бойових дій. Наразі він проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , де відсутнє стабільне інтернет-покриття. Крім того, у нього немає можливості отримати на поштовому відділенні копію позовної заяви із додатками, оскільки він знаходиться на військовій службі поза межами населеного пункту місця своєї реєстрації, і йому не відомий термін, коли він матиме змогу прибути за місцем постійного проживання/реєстрації.

Представник позивача усудове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 30.07.2025, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Статтею 253 ЦПК України, а саме п.2 ч.1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час розгляду справи з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому її розгляду, і, передбачити усунення яких неможливо.

Виходячи з вищезгаданої норми ЦПК України, вбачається, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду, а не його правом, а тому у відповідності зі ст.251 ЦПК України, слід зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р. О. Содомора