Ухвала суду № 137449394, 16.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 317/633/26

Номер провадження 2/333/4442/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання позивача представника позивача - адвоката представника відповідача - адвоката третьої особиСтоматова Е.Г. Бережної Д.О. Неманежина І.Б. Коломоєць І.В. Білоконевої А.В. Коваль О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (пр.. Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69081), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), про визначення місця проживання дітей з батьком,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (пр.. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) про визначення місця проживання дітей з матір`ю та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року на виконання ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 березня 2026 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком, направлено за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

УхвалоюКомунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 травня 2026 року прийнято до свого провадження. Вирішено розглядати за правилами загального провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Та зобов`язати органу опіки та піклування - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району надати висновок щодо розв`язання спору. Заперечували, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування:

- від Головного управління державної податкової служби України в Запорізькій області, інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 , помісячно за період: з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно;

-від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: інформаційну довідку із індивідуальних відомостей про застраховану особу гр. ОСОБА_1 , помісячно за період: з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно, в тому числі чи працював останній, якщо так, то де та за які місяця з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно, внесено відомості, розмір заробітку тощо;

-від Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області: - інформацію щодо звернення зареєстрованого до ЄО №3372 від 02.02.2026 року, змісту та часу звернення, осіб, які зверталися, обставин перевірки, а також результатів розгляду звернення.

Та про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Не заперечувала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні третя особа заперечувала, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання представник третьої особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_6

-ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ),

-директора Запорізької гімназії 77 Запорізької міської ради (69000, м.Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Памірська, 91, school@z77.zp.ua)- ОСОБА_6 .

Зобов`язати органу опіки та піклування - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району надати висновок щодо розв`язання спору .

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від Головного управління державної податкової служби України в Запорізькій області, місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, zp.official@tax.gov.ua

- інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , помісячно за період: з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно;

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, адреса електронної пошти

avt@zp.pfy.gov.ua:інформаційну довідку із індивідуальних відомостей про застраховану особу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , помісячно за період: з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно, в тому числі чи працював останній, якщо так, то де та за які місяця з 01.03.2025 року по 01.03.2026 року включно, внесено відомості, розмір заробітку тощо;

3. Витребувати від Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного у правління національної поліції в Запорізькій області, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 31, vp3zrup@zp.police.gov.ua:

- інформацію щодо звернення зареєстрованого до ЄО № 3372 від 02.02.2026 року, змісту та часу звернення, осіб, які зверталися, обставин перевірки, а також результатів розгляду звернення.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_10 .

Підготовче провадження по цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району (пр.. Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69081), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), про визначення місця проживання дітей з батьком, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (пр.. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) про визначення місця проживання дітей з матір`ю та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов