Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 336/9072/25
Провадження № 2/314/428/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11.06.2026 року м.Вільнянськ
Справа № 336/9072/25;
провадження № 2/314/428/2026;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»;
-відповідач ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
стислий виклад позицій сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі - Позивач, Постачальник, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання») керуючись ст. 4 ЦПК України, звертається до суду з позовною заявою про стягнення за невиконання ОСОБА_1 умов публічного договору.
Позовні вимоги представник позивача мотивував тим, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу ХVІІ Прикінцеві та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та починаючи 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
01.05.2021 на постачання до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» ОСР (АТ «Запоріжжяобленерго») передано та відповідно між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 укладено договір № 12858 ВЦ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання за адресою розташування ЕІС- коду точки 62Z0200189649149.
Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 31.08.2022 року підтверджується повідомленням/листомадміністратора комерційного обліку-
АТ «Запоріжжяобленерго» за №007-66/7883 від 21.07.2023 про фактичний обсяг період споживання за ЕІС-кодом точкою розподілу споживача ЕІС- коду точки 62Z0200189649149, у відповідності до яких обсяг використаної електричної енергії відповідачем складає 2015 кВт/год на суму 10 853 грн.20 коп.
Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу Відповідача вимог від 06.04.2023 № 538 з додатками, а саме: рахунок на оплату за спожиту електричної енергії за період з 01.08.2022- 31.08.2022 з доказами її направлення.
Проте, вказана вимога була залишена відповідачем без уваги, сума заборгованості на теперішній час не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, та несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії відповідачем була нараховано:
-3% річних від суми заборгованості у розмірі 638,70 грн. за період 15.04.2023 по 31.03.2025 рр.
-Суму інфляційних витрат у розмірі 2105,52 грн. за період з 01.05.2023 по 30.04.2025 рр.
Таким чином, враховуючи наявність боргу зазначити в рішенні про нарахування річних на суму основного боргу 10853,20 грн. органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення, згідно ч. 10 ст. 265 ЦПК України, починаючи з дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні та до моменту погашення боргу відповідачем за формулою: сума 3% річних = суму залишку боргу 3% х кількість днів прострочення: 365 :100.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позов підтримують в повному розмір , проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду Запорізької області від 18.09.2025 року цивільна справа № 336/9072/25 направлена за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд
встановив
що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу ХVІІ Прикінцеві та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» та починаючи 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (у встановленому законодавством порядку).
Також абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
01.05.2021 на постачання до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» ОСР (АТ «Запоріжжяобленерго») передано та відповідно між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 укладено договір № 12858 ВЦ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання за адресою розташування ЕІС- коду точки 62Z0200189649149.
Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 31.08.2022 року підтверджується повідомленням/листомадміністратора комерційного обліку-
АТ «Запоріжжяобленерго» за №007-66/7883 від 21.07.2023 про фактичний обсяг період споживання за ЕІС-кодом точкою розподілу споживача ЕІС- коду точки 62Z0200189649149, у відповідності до яких обсяг використаної електричної енергії відповідачем складає 2015 кВт/год на суму 10 853 грн.20 коп.
Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу Відповідача вимог від 06.04.2023 № 538 з додатками, а саме: рахунок на оплату за спожиту електричної енергії за період з 01.08.2022- 31.08.2022 з доказами її направлення.
Проте, вказана вимога була залишена відповідачем без уваги, сума заборгованості на теперішній час не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, та несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії відповідачем була нараховано:
-3% річних від суми заборгованості у розмірі 638,70 грн. за період 15.04.2023 по 31.03.2025 рр.
-Суму інфляційних витрат у розмірі 2105,52 грн. за період з 01.05.2023 по 30.04.2025 рр.
Таким чином, враховуючи наявність боргу зазначити в рішенні про нарахування річних на суму основного боргу 10853,20 грн. органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення, згідно ч. 10 ст. 265 ЦПК України, починаючи з дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні та до моменту погашення боргу відповідачем за формулою: сума 3% річних = суму залишку боргу 3% х кількість днів прострочення: 365 :100.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.ст.526,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений договором строк.
Згідно зі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
Відповідно до вимогст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст. ст.633,634,641,642 Цивільного кодексу України. Згідно з п.п.2) п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електроенергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
У відповідності до п. 4.10 ПРРЕЕ побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується, зокрема, протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Згідно з п. 4.19 ПРРЕЕ розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції під час укладення відповідного договору).
За несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором (пункт 4.17. ПРРЕЕ).
Суд встановив, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є виконавцем функцій постачальника універсальних послуг - постачання електричної енергії побутовим споживачам (фізичним особам, які використовують електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» на території Запорізької області.
Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач ОСОБА_1 як споживач електричної енергії, яку постачає ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», в порушення вищевказаних норм діючого законодавств, не виконує свої зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, відповідно до якого сума заборгованості споживача складає 13597,72 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, позов слід задовольнити повністю.
Судові витрати.
Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, суд,
вирішив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» заборгованість в розмірі 13597 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 42 копійки, за спожитуелектричну енергію.
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Повний текст рішення суду складено 11.06.2026.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (адреса: 69063, місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
11.06.2026
Судове рішення № 137449353, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9072/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: