Ухвала суду № 137449164, 16.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4434/26

Провадження №2/523/4240/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є.

представника позивача за первісним позовом адвоката Осипова Б.В.,

представника відповідача за первісним позовом - адвоката Литвиненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси на розгляді перебувають позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,.

Під час проведення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні сторони по справі, а також їх представники надали на розгляд суду спільну письмову заву та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити та закрити провадження у справі.

За приписами частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснені сторонам наслідки такого рішення.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі за позовними вимогами.

Сторонам роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

В силу ч. 9 ст.158 ЦПК України закриваючи провадження у даній справі суд скасовує заходи забезпечення позовних вимог, вжиттих судом ухвалою суду від 05.03.2026р.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , як Позивачем за первісним позовом та Відповідачем за зустрічним позовом, та ОСОБА_2 , як Відповідачем за первісним позовом та Позивачем за зустрічним позовом, (надалі- разом іменуються Сторони) за умовами якої сторони дійшли до наступного:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) домовились, що квартира АДРЕСА_1 , придбана у період перебування Сторін у шлюбі, є об`єктом їх спільної часткової власності у рівних частках по 1/2 частині за кожним із Сторін.

Сторони визнають припиненим право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється від будь-яких претензій на зазначене майно та визнає припиненим своє право спільної сумісної власності на нього.

3. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень, що входять до складу грошових коштів, отриманих від відчуження житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк».

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає припиненим своє право спільної сумісної власності на зазначені грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень.

4. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнає за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на залишок грошових коштів у розмірі 2 780 272, 90 грн (дві мільйони сімсот вісімдесят тисяч двісті сімдесят дві гривні 90 коп), отриманих від відчуження житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк».

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнає припиненим своє право спільної сумісної власності на зазначені грошові кошти у розмірі 2 780 272,90 грн (дві мільйони сімсот вісімдесят тисяч двісті сімдесят дві гривні 90 коп).

5. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає та підтверджує, що частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРИ МОЛОЧНОГО КРАЮ» (код ЄДРПОУ 38442898), що становить 136 500,00 грн та відповідає 65% статутного капіталу, належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає припиненим своє право спільної сумісної власності на внесені до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРИ МОЛОЧНОГО КРАЮ» (код ЄДРПОУ 38442898) кошти.

6. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється від будь-яких вимог щодо поділу доходів, отриманих від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період шлюбу, а ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) набуває право одноособового володіння, користування та розпорядження такими доходами.

7. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнає за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , та транспортний засіб VOLKSWAGEN LT 32, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовляється від будь-яких претензій на зазначені транспортні засоби та визнає припиненим своє право спільної сумісної власності на них.

8. Після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, зазначена ухвала є підставою для здійснення Акціонерним товариством «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) виплати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень, які знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

9. Після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, зазначена ухвала є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) права особистої приватної власності в цілому на:

- транспортний засіб RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб VOLKSWAGEN LT 32, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 .

Водночас зазначена ухвала є підставою для державної реєстрації припинення права власності на вказані транспортні засоби за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Сторони домовились та просять суд одночасно із затвердженням цієї мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси у справі №523/4434/26 від 05 квітня 2026 року, скасувати арешт, накладений на:

- земельну ділянку кадастровий номер 4822784000:10:012:0015 з розташованим на ній житловим будинком, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якому знаходяться грошові кошти, отримані внаслідок відчуження земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 3 780 272,60 грн;

- банківську комірку відкриту ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк».

11. Сторони підтверджують, що у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди вони врегулювали всі спірні питання щодо поділу майна, набутого під час шлюбу.

12. Сторони підтверджують, що у зв`язку з підписанням цієї мирової угоди вони згодні із закриттям провадження у справі №523/4434/26, яка знаходиться у провадженні Пересипського районного суду міста Одеса.

13. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких претензій з обох боків (Позивача і Відповідача), не мають і не матимуть ніяких інших вимог, право спільної сумісної власності на визначене у мировій угоді майно - припиняється.

14. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що вони розуміють процесуальне значення укладення мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 205 п.4 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

15. Сторони несуть повну відповідальність за порушення умов цієї мирової угоди.

16. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, а також будь-якого іншого майна, яке не є предметом даної мирової угоди.

17. Угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05.03.2026р. у справі №523/4434/26, шляхом скасування арештів накладених на:

земельну ділянку кадастровий номер 4822784000:10:012:0015 з розташованим на ній житловим будинком, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на якому знаходяться грошові кошти, отримані внаслідок відчуження земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 3 780 272,60 грн;

- банківську комірку відкриту ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали.

Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлення до виконання у випадку її невиконання на протязі трьох років.

Повну ухвалу складено та підписано 16 червня 2026р.

Суддя