Ухвала суду № 137448725, 17.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/2096/26

Провадження № 1-кп/946/359/26

УХВАЛА

Іменем України

про звільнення особи від кримінальної відповідальності

та про закриття кримінального провадження

17 червня 2026 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла юридична особа Cаф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, представник потерпілої особи ОСОБА_6 ,

провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162150000084, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період з 2025 року по 24 лютого 2026 року, більш точну дату та час не встановлено, маючи умисел на зайняття та самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності, без кадастрового номеру, розташованої за межами населеного пункту села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, яка знаходиться відповідно до системи прямокутних координат СК-63 за Хmin=5033694,486 Xmax=5033735,048 Ymin=3258448,739 Ymax=3258507,361, площею 0,1188га, що належить Cаф`янівській сільській громаді Ізмаїльського району, розташованої біля озера Катлабуг в межах прибережної захисної смуги вдовж озера, самовільно зайняв зазначену земельну ділянку, яка знаходиться у складі водоохоронної та прибережної зон для зайняття господарською діяльністю, а саме для розведення корів. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 112, 116, 118, 123, 124, 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного договору про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, а також статей 60, 61 Земельного Кодексу України, у порушення ст. 87, 88, 89 Водного кодексу України, самовільно зайняв зазначену вище земельну ділянку, в межах водоохоронної та прибережної зон шляхом будівництва дерев`яного паркану периметром та споруду для утримання тварин, яка виконана з бетонного паркану та шиферу площею 0,1145га та нежитлове приміщення з металевого профілю сірого кольору та металевого контейнеру синього кольору площею 0,0043га, з метою подальшого використання для здійснення господарської діяльності, а саме для розведення корів.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за ознаками: самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронних зонах.

Представник потерпілої юридичної особи про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, але не з`явився надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності представника потерпілої юридичної особи провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без її участі.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні із клопотанням погодився.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, шкодує про вчинене.

Судом також встановлено, що станом на 20 березня 2026 року ОСОБА_4 повністю звільнив самовільно зайняту земельну ділянки та демонтував самовільне будівництво, а також здійснив повне очищення ділянки від побутового сміття та залишків відходів.

Таким чином, на час судового розгляду земельна ділянка перебуває в первісному стані, самовільні будівлі знесені, претензій до обвинуваченого від потерпілої особи немає, суд вважає, що на даний час, в наслідок зміни обстановки, діяння ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність, а тому і сам обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 286, 370372 КПК України, суд

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 946/2096/26 відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12026162150000084 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 197-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1