Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.06.2026 Справа №591/5018/26 Провадження №2/607/5748/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
11.06.2026 недоліки позовної заяви усунено.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, її повернення та для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Встановлено, що позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 99840 грн. Також справи даної категорії згідно з частиною четвертою статті 274 ЦПК України не віднесені до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, ціну позову - 32 571 грн, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім цього, до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), а саме:
- Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 24.10.2025 р.;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 14 100,00 гривень в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р.;
- На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;
- Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;
- Надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р.
Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений частиною першою статті 84, частиною третьою статті 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Окрім цього, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про проведення письмового опитування відповідача та просить поставити відповідачу наступні питання:
1.Чи укладали Ви 24.10.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?
2.Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я?
3.Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме? Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 24.10.2025 р. на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_2, що відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»;
4.Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?
5.Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?
6.Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?
7.Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?
8.Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?
9.Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?
10. Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_4 на дату 24.10.2025 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?
Згідно із частиною першою статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до частини другої статті 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 годину 20 хвилин 16 липня 2026 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх, зал судових засідань № 12).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач вправі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в десятиденний строк, з дня вручення ухвали.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), а саме:
- Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 24.10.2025 р.;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 14 100,00 гривень в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р.;
- На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;
- Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;
- Надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р.
Витребувані докази направити на адресу суду до 16 липня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:
1. Чи укладали Ви 24.10.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?
2. Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я?
3. Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?
4. Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?
5. Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?
6. Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?
7. Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?
8. Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?
9. Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №58531-10/2025 від 24.10.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?
10. Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_4 на дату 24.10.2025 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у частині четвертій статті 93 ЦПК України.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:
1) з підстав, визначених статтями 70, 71 ЦПК України;
2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;
3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя В. М. Позняк
Судове рішення № 137448281, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5018/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: