Рішення № 137448044, 15.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/6675/25

Провадження 2-о/465/1/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2026 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Титикайла І.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Заяву обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ОСОБА_3 в свою чергу є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є його дідусем та бабусею.

Вказує, що у його паспорті № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4655, його повне ім?я зазначене як ОСОБА_7 , в той час як у свідоцтві про народження повне ім?я помилково зазначене як ОСОБА_8 . Помилка у написанні прізвища можливо виникла у зв?язку із транслітерацією прізвища ( ОСОБА_9 ) у його батьків. ОСОБА_10 є уродженкою країни, правонаступником якої є російська федерація, відтак свідоцтво про народження в Україні їй ніколи не присвоювалось та не видавалось, актовий запис в органах державної реєстрації цивільного стану в Україні - відсутні. Копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , а також копії свідоцтва про шлюб батьків, заявник не може подати, оскільки такі було безповоротно втрачено.

Встановлення факту родин відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , як сина і матері, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як внука та дідуся з бабусею, йому необхідні для подання у встановленому законодавством порядком заяви щодо одержання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене просить встановити юридичний факт, що актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), стосується ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4655; РНОКПП: НОМЕР_2 ). Встановити факт, що ОСОБА_1 , який зазначений у свідоцтві про народження від 05.05.1970 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4655; РНОКІПП: НОМЕР_2 ) - є однією особою. Встановити факт родинних зв?язків, а саме те, що ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав- 4655; РНОКПП: НОМЕР_2 ) - є сином ОСОБА_11 . Встановити факт родинних зв?язків, а саме те, що ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав -4655; РНОКПП: НОМЕР_2 ) - є внуком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній, просив таку задоволити.

Представник заявника заяву ОСОБА_1 , підтримав просив таку задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб.

Аналогічні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21 та від 11 вересня 2024 року № 335/4669/23.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення фактів йому необхідно для подання документів для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ППВС України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, «При подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст. 144 ЦПК можуть бути об?єднані і розглянуті судом в одному провадженні».

Відповідно до п. 7 ППВС України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв?язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.»

Судом встановлено, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Львів, батьками вказані: батько- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , національність росіянин, матір - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , національність росіянка, що підтверджується записом з акту про народження №3740 від 26 травня 1970 року.

Разом з тим, у паспорті громадянина України серії № НОМЕР_1 , орган що видав-4655 прізвище заявника зазначено, як " ОСОБА_8", а не " ОСОБА_9 ".

Відповідно до довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, №1509117-2023 від 02.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем народження вказано м.Львів, місцем проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №витягу 00057689563 від 11.04.2026 року, наданого Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 05.03.1969 року украли шлюб у Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №92, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_13 ".

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 21 березня 1994 виданого Львівською міською адміністрацією, квартира, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виданої Обласним комунальним підприємством "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" №1/606 від 29.02.2024 року, згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" станом на 29.12.2012 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_14 на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на квартиру виданого Львівською міською адміністрацією згідно розпорядження №315 від 21.03.1994р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07.02.2001 складено відповідний актовий запис №915, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07.02.2001 міським відділом реєстрації актів громадянського стану львівського обласного управління юстиції.

ОСОБА_6 померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 18.02.2011 складено відповідний актовий запис №976, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_5 , виданим 22.11.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що знає ОСОБА_1 , приблизно з 1990 року, оскільки він є його сусідом з 2 поверху. На квартирі за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_1 проживав разом з бабцею, ОСОБА_6 та дідом, ОСОБА_5 . Бабуся з дідусем померли, а ОСОБА_1 здійснював їх поховання. Батьки ОСОБА_1 дуже рідко приїжали на квартиру.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що знає ОСОБА_1 десь з 1994 року, оскільки він є її сусідом. ОСОБА_1 заселився до бабусі з дідусем, по лінії матері, які на той час вже проживали за адресою АДРЕСА_4 . Бабуся, ОСОБА_17 померла приблизно у 2011 році, а дідусь ОСОБА_18 у 2001 році, похованням займався внук ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права, інтереси та обов`язки, зокрема щодо оформлення спадщини після смерті його батьків.

Зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою яка вказана у записі акта про народження №3740 від 26.05.1970 року та паспорті громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 4655, а також є сином ОСОБА_11 та внуком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про необґрунтованість заяви про встановлення факту належності документа, а також факту родинних відносин та спростовували б доводи, викладені заявником в заяві.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин заявнику з матір`ю, а також бабусі з дідусем необхідно для подання заяви щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, а, оскільки наявні відмінності у написанні прізвища заявника, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю та бабусею з дідусем в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задоволити.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_11 та внуком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити юридичний факт, що актовий запис про народження №3740 від 26.05.1970 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4655; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений у записі акта про народження №3740 від 26.05.1970 року і ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 4655; РНОКІПП: НОМЕР_2 - є однією особою.

Встановити факт родинних зв?язків, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав- 4655; РНОКПП: НОМЕР_2 , - є сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт родинних зв?язків, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав- 4655; РНОКПП: НОМЕР_2 , є внуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 79000, м. Львів. вул. П.Дорошенка, буд. 23.

Заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 50006, м. Кривий Ріг, пр. Металугрів, 16.

Суддя Дзеньдзюра С.М.