Ухвала суду № 137447993, 03.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1822/26

Провадження № 2/450/1934/26

УХВАЛА

судового засідання

03 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю представника позивача Павлечко Г.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення справи Восьмим апеляційним адміністративним судом справи №380/1176/26.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 23 жовтня 2025 року експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро) прийнято рішення №ЦО-19913, яким скасовано наявний у відповідача статус особи з інвалідністю 3 групи. З прийнятим рішенням не згідний, у зв`язку з чим подано позовну заяву про визнання незаконним та скасування вищевказаного рішення. На даний час адміністративна справа №380/1176/26 (провадження №А/857/18876/26) перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді. Рішення по даній справі апеляційним судом ще не прийнято та не набрало законної сили. Результат прийнятого рішення прямо впливає на підстави позову та розгляд справи №450/1822/26.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак просив клопотання про зупинення провадження задоволити.

Представник позивача в засіданні щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви та матеріли заявлених клопотань, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі №380/1176/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності міністерства охорони здоров`я України» третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення з відповідача суми пенсії, яку Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області вважає надміру виплаченою у зв`язку з припиненням підстав для її отримання, а саме внаслідок скасування статусу особи з інвалідністю III групи.

Водночас законність рішення №ЦО-19913, яким було скасовано зазначений статус, є предметом судового розгляду у справі №380/1176/26. Наразі рішення у цій справі оскаржується в апеляційному порядку та перебуває на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Отже, вирішення спору щодо правомірності скасування статусу особи з інвалідністю має безпосереднє значення для встановлення наявності чи відсутності підстав для стягнення спірної суми пенсійних виплат.

За вказаних обставин у суду відсутня об`єктивна можливість розглянути вказану справу до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/1176/26.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, те, що від рішення прийнятого в цивільній справі №450/1822/26 буде залежати вирішення справи за позовом позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, - зупинити до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №380/1176/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності міністерства охорони здоров`я України» третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2026.

Суддя: Д. А. Кукса