Ухвала суду № 137447893, 16.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9332/24

провадження 1-в/462/76/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

встановив:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що до Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 12.06.2026 надійшли на виконання розпорядження №КК-462/9332/24 від 28.01.2026 та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2024. Засуджений ОСОБА_6 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та не виконав покладені на нього обов`язки, оскільки вирок до органу пробації надійшов 12.02.2026р., а іспитовий термін закінчився 18.12.2025.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення подання, оскільки згідно із наявною інформацією військовослужбовець ОСОБА_6 самовільно залишив військову службу, що свідчить про те, що ним покладені вироком суду обов`язки не виконуються.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши подання та надані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Судом встановлено, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2024. ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Нагляд за ОСОБА_6 як військовослужбовцем покладено на командира ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи №462/9332/24 вбачається, що 24.03.2025р. від ВЧ НОМЕР_1 до Залізничного районного суду м. Львова надійшло повідомлення про поставлення на облік у військовій частині військовослужбовця ОСОБА_6

12.08.2025р. до Залізничного районного суду м. Львова від ВЧ НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що солдат ОСОБА_6 12.07.2025р. не з`явився на службу без поважних причин з відпустки для лікування у зв`язку із хворобою, а відтак, в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, з копії листа ВЧ 3892 вбачається, що про вказану подію повідомлено ТУ ДБР у м. Львові та Івано-Франківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З відповідним поданням ні орган пробації, ні командир військової частини, де проходить службу засуджений ОСОБА_6 до суду не звертались.

Оскільки ОСОБА_6 не виконав покладені на нього судом обов`язки, не повернувся до місця несення військової служби після проходження лікування, а тому у суду немає правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2024 покарання, так як така поведінка останнього свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строкувідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1