Ухвала суду № 137446990, 17.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12976/26

провадження № 2/753/12476/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., перевіривши виконання вимог статей 4, 2630, 56, 175177 ЦПК України при поданні позовної заяви керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 р. керівник Дарницької окружної прокуратури міста Києва, діючи в інтересах держави в особі Київської міської ради, звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Вивченням поданих до суду документів установлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду та з наведенням достатніх обґрунтувань порушення інтересів держави, необхідність їх захисту та наявність підстав для пред`явлення прокурором цього позову.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно положень статей 185-186 ЦПК України, відсутні, а відтак існують визначені процесуальним законом підстави для відкриття провадження у справі.

Вказана справа за предметом позову не належить до категорії малозначних, що зумовлює її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 53, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити справу за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, яке відбудеться 13 серпня 2026 року о 12-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Встановити відповідачу тридцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (стаття 178 ЦПК).

Роз`яснити, що у відзиві викладаються заперечення проти позову, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 179 ЦПК).

У разі подання позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 180 ЦПК).

Копії відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України, а саме право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обстави справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: