Ухвала суду № 137446880, 11.06.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/75/26 провадження № 2/403/284/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 червня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за договором кредитної лінії №8349443 від 04 червня 2025 року в загальному розмірі 22793 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявилась. Згідно викладеного в позовній заяві клопотання не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.65, 82).

В судове засідання по розгляду справи 11 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 не зявилась. Про причини не прибуття суд не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Згідно отриманої судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформації щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані відповідача, встановлено, що адресою реєстрації ОСОБА_1 була: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації 18 травня 2023 року (а.с.54).

Відповідно до п.4 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно положень ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до викладеного, враховуючи, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не була встановлена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, її виклики в судові засідання на 01 травня та 11 червня 2026 року були здійснені в порядку, передбаченому ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування відповідних оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України та шляхом направлення судових повісток на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а.с.57, 69, 72, 85).

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про виклик відповідача до суду були опубліковані на офіційному веб-порталі судової влади України 03 квітня 2026 року та 14 травня 2026 року (а.с.69, 85), а тому відповідач ОСОБА_1 вважається такою, що була належним чином повідомленою про судовий розгляд справи.

Крім того, за судові повістки про виклик до суду, направлені рекомендованими листами на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 були повернуті до суду з проставленням на поштових повідомленнях відміток про відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.67-68, 94-95).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 у відповідності до положень ч.ч.6, 7 ст.128 ЦПК України була повідомлена про місце, день і час розгляду справи належним чином та завчасно.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова