Ухвала суду № 137446854, 16.06.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/294/26

н/п : 2-п/397/7/26

У Х В А Л А

Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.06.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання представника Савчук Софії Олександрівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Мирошниченка Д.В. перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтерсах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Олександрівськго районного суду Кіровоградської області від 11.05.2026 по справі № 397/294/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Савчук С.О. подала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 16.06.2026, а також усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 16.06.2026 року о 11 годині 30 хвилин за участі представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника представника Савчук Софії Олександрівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин та усі наступні судові засідання у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтерсах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Олександрівськго районного суду Кіровоградської області від 11.05.2026 по справі № 397/294/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО