Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2419/26
провадження 6/216/101/26
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Шакули Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
12.08.2018 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 340572-A . 31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис № 63537 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 11.02.2022 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 68607187 з примусового виконання виконавчого напису № 63537 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 29.11.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-7, за яким первісним кредитором ТОВ «СС ЛОУН» було відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 28.12.2020 між «ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01, за яким від «ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ,відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 1 662,13 грн, яка складається з: 656,33 грн - заборгованість по тілу кредиту; 345,80 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 660,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
26 березня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача у справі його правонаступником, обґрунтована тим, що 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за яким від ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до боржника на загальну 1 662,13 грн. Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Справу призначено до розгляду на 16 червня 2026 року о 10:25.
Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги за кредитним договором №340572-А ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні №68607187 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №340572-А від 12.08.2018 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 137446817, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2419/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: