Рішення № 137446747, 15.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1365/26

2-о/214/89/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сіденко С. І.

присяжних Мельничук В. Ю., та Попова О.О.

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

12.02.2026 до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити померлим (загиблим) громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 внаслідок штурмових дій збройних сил російської федерації вогневої позиції українських військовослужбовців біля населеного пункту Лисівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт Лисівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Причиною смерті ОСОБА_3 вважати - загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного із захистом національної безпеки й охорони Батьківщини (захист Батьківщини) та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області та пов`язане з виконанням військового обов`язку в Збройних Силах України.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 грудня 2024 року №376, солдат ОСОБА_3 , призвано на військову службу за контрактом. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.12.2024 року №376 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 ВОС 100915А/630, шпк «солдат». Згідно з Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 року №32 солдата ОСОБА_3 , стрільця-помічника гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 вибув в район виконання бойових (спеціальних) дій, щодо здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, визначеного відповідно до бойового розпорядження командира 25 опбр №118/2756/дск від 30.12.2024. 06.03.2025 вірний військовій присязі на вірність Українського народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу та незалежність поблизу н.п. Лисівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області зник безвісти помічник гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з даних з Акту службового розслідування за фактом зникнення від 18.03.2025 року, відповідно з пояснень стрільця-помічника гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_5 виконував бойове завдання в складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 . Того ж дня група військовослужбовців в складі якої перебували, солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_6 , а також солдат ОСОБА_7 виконувала завдання по ротації особового складу на позиції відділення «Марс10». Відповідно службового розслідування, порушень Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України не виявлено. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250326-4167 від 26.03.2025, сформованого Міністерством внутрішніх справ України, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район м. Кривий Ріг був зареєстрований як особа, зникла безвісти за особливих обставин на території бойових (воєнних дій). Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся в зоні бойових дій, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Оскільки тіло не евакуйоване неможливо отримати медичний документ, який би був підставою для проведення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Оголошення померлим (загиблим) ОСОБА_3 необхідно заявнику для проведення державної реєстрації його смерті компетентним органом виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та вирішення в подальшому питання щодо вступу до спадщини, оформлення належним чином спадщини, отримання компенсаційних сум членам сімей загиблих військовослужбовців.

Ухвалою суду від 26.02.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, підтримав заяву у повному обсязі та просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд ухвалити рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. 20.03.2026 направив до суду пояснення у яких просив при ухваленні рішення врахувати письмові пояснення. Зауважував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч.2 ст.46 ЦК України, 20.03.2025 року набув чинності наказ Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 №376, с. Лісівка Новогродівської міської територіальної громади UA14160170080099199 є окупованим з04.10.2024 по теперішній час, Велика Палата Верховного Суду в своєму правовому висновку не зазначила позиції щодо окупованих територій.

Представник Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Жодних заперечень чи відзивів по справі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1307 від 22.08.1974.

Відповідно до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , стрільця-помічника гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ,та вважати його таким, що зник безвісті за особливих обставин від час забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.

Відповідно до рапорту від 06.03.2025 вх. №7428 молодший лейтенант ОСОБА_8 , доповів, що 06.03.2025 року перебуваючи у відрядженні зі штатним озброєнням , в районні населеного пункту Лисівка Донецької області на позиції відділення «Марс 10» зникли безвісти військово службовці військової частини НОМЕР_1 , командир 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) молодший сержант ОСОБА_9 та стрілець гранатометник 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти солдат ОСОБА_3 .

Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2025 Відділенням поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12025041750000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250326-4167 від 26.03.2025 убачається: персональні дані розшукуваної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, відомості про кримінальне провадження - № 12025041750000341 від 17.03.2025 Відділ №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області; інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків) зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно Акту службового розслідування, а саме п.2 Опис обставин з 06.03.2025 року під час виконання бойових завдань , а саме під час проведення ротації військ на позиції відділення «Марс 10» в районні населеного пункту Лисівка Донецької області противник проводив штурмові дії поблизу позиції «Марс 11», група вступила в стрілецький бій, в результаті якого зазнали поранення не сумісні з життям.

Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.01.2025 №32, прибувші в район виконання бойових (спеціальних) дій щодо здійснення заходів національної безпеки і оборони , відсічі і стримування збройної агресії, визначеного відповідно до бойового розпорядження командира 25 опдбр № 118/2756/дск від 30 грудня 2024 року, та залучено до виконання таких дій :молодшого сержанта ОСОБА_9 , командира 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 ; солдата ОСОБА_3 , стрільця-помічника гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 .

3 пояснень стрільця- гранатометника 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 стало відомо, що 06.03.2025 року група військово службовців в складі якої перебували молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_10 , та солдат ОСОБА_7 виконували завдання по ротації особового складу на позиції «Марс 10». Під час переміщення, поблизу позиції «Марс 11» ворог розпочав проводити активні дії внаслідок чого група вступила в стрілецький бій з противником. В ході бою, військо службовці відступили до найближчої будівлі щоб здійснити перегрупування, визначити сектор небезпеки та зайняти оборону. В момент коли група дісталась будівлі, ворог провів серію атак використовуючи FPV-дрони, внаслідок чого будівля зазнала критих пошкоджень та почала палати. Перемістившись до підвалу, що був неподалік , військо службовці й надалі піддались чисельним атакам FPV-дронів ворога. Певний час військо службовці перебували в укритті, поки ворог не припинив застосувати безпілотні літальні апарати. Оцінивши критичність ситуації було прийнято рішення відходити з того місця. Молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_6 , по одному почали покидати укриття , а солдат ОСОБА_7 прикривав їх відхід з підвалу. Під час переміщення ворог почав вести вогонь з кулемета, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , загинули, а солдат ОСОБА_6 отримав поранення. Евакуювати тіла молодшого сержанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_3 було неможливо через постійні штурмові дії противника та високу активність безпілотних літальних апаратів в тому районі.

З пояснень водія 2 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_11 стало відомо, що 06.03.2025 року, солдати ОСОБА_6 , виконували бойове завдання в складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 . В той день група військовослужбовців до складу якої входили молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_10 , та солдат ОСОБА_7 , повина була виконувати ротацію особового складу на позиції «Марс 10». Під час переміщення, поблизу позиції «Марс 11» ворог розпочав інтенсивні штурмові дії, змусивши групу вступити в стрілецькій бій. Військовослужбовці відступили до найближчої будівлі щоб здійснити перегрупування, оцінити ситуацію та організувати оборону. У цей момент противник атакував їх за допомогою FPV-дронів, внаслідок чого будівля зазнала серйозних руйнувань. Військовослужбовці перемістилися до найближчого підвалу, де продовжували зазнавати обстрілів FPV-дронів. Перебуваючи в укритті , вони чекали поки атаки припиняться. Оцінивши ситуацію, було ухвалено рішення про відступ. Молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_10 , по черзі покидали підвал, а солдат ОСОБА_7 , залишився для прикриття. У цей час противник відкрив кулеметний вогонь, внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , загинули, солдат ОСОБА_10 , отримав поранення. Евакуювати тіла загиблих молодшого сержанта ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , не вдалося через безперервні атаки противника та високу активність ворожих БпЛА в цьому районі. Факт зникнення за особливих обставин 06 березня 2025 року в районі населеного пукну Лисівка Донецької області молодшого сержанта ОСОБА_9 , солдат ОСОБА_3 , підтверджено журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер №68/83дск/1 від 01 січня 2025 року арк. 832.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 66 від 06 березня 2025 року вище вказаних військослужбовців військової НОМЕР_4 вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення заходів з національної безпеки оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області з 06 березня 2025 року у зв`язку із зникненням безвісти з 07 березня 2025 року.

З огляду на вищевикладені обставини, є всі достатні підстави вважати, що солдат ОСОБА_3 , стрілець-помічник гранатометника 3 штурмового спеціалізованого відділення 2 спеціалізованого штурмового взводу 6 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти, під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:

по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;

по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;

по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;

по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17).

Представник Міністерства оборони України у своїх поясненнях наголошував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч.2 ст.46 ЦК України належить обраховувати саме з дня закінчення активних бойових дій на певній території України, 20.03.2025 року набув чинності наказ Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 №376, с. Лісівка Новогродівської міської територіальної громади UA14160170080099199 є окупованим з04.10.2024 по теперішній час.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року, у справі 755/11021/22, зробила висновок, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Аналізуючи наведені норми права, суд вважає, що підставою для оголошення фізичної особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Отже, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі н.п. Лисівка Покровського району Донецької області. З моменту події 06 березня 2025 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її сину ОСОБА_3 , якого просить оголосити померлим.

Оголошення її сина померлим заявнику необхідно для проведення державної реєстрації його смерті компетентним органом виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та вирішення в подальшому питання щодо вступу до спадщини, оформлення належним чином спадщини, отримання компенсаційних сум членам сімей загиблих військовослужбовців.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_3 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві і досліджених доказів під час судового розгляду. Вказане дозволяє з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_3 , та зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання, а зволікання у визнанні його померлим є невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на наведене суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому належать до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 305, 308 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим (загиблим) громадянина України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 внаслідок штурмових дій збройних сил російської федерації вогневої позиції українських військовослужбовців біля населеного пункту Лисівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт Лисівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи :

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

заінтересована особа Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022;

заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 50055, вул.Магістральна,25, м. Кривий Ріг район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 33355895.

Суддя Сіденко С. І.

Присяжні : Мельничук В.Ю.

Попов О.О.