Ухвала суду № 137446486, 16.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8876/26

Провадження № 2-с/175/219/26

УХВАЛА

Іменем України

"16" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Воронова Романа Сергійовича про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, а саме: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 травня 2023 року по 30 квітня 2026 року в сумі 25439 грн. 29 коп; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2023 року по 30 квітня 2026 року в сумі 1119 грн. 78 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

08 червня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Воронова Романа Сергійовича про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_2 не визнає судовий наказ в повному обсязі, оскільки заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не підтверджена, належними, допустимими та достовірними доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за постачання теплової енергії,-

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 03 червня 2026 року у справі № 175/8876/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за надання послуг ЖКГ, а саме: заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 травня 2023 року по 30 квітня 2026 року в сумі 25439 грн. 29 коп; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2023 року по 30 квітня 2026 року в сумі 1119 грн. 78 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух