Ухвала суду № 137446347, 15.06.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
132/1660/20
Номер документу
137446347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1660/20

2-во/132/24/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" червня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Піун Наталії Михайлівни про виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 29.12.2025 по справі № 132/1660/20,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року Калинівським районним судом Вінницької області було видано дублікат виконавчого листа, у якому в резолютивній частині, у графі у «дата народження боржника» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12 червня 2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Піун Наталією Михайлівною звернулася до судуіз заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області від 29.12.2025 по справі № 132/1660/20, де у графі «дата народження боржника» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що дана описка у дублікаті виконавчого листа є перешкодою для виконання рішення суду, тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області від 25.12.2025, по справі № 132/1660/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Піун Наталії Михайлівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області від 29.12.2025 по справі № 132/1660/20 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частинідубліката виконавчого листа, виданого 29.12.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1660/20, який був виданий на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.07.2020, зазначивши вірно, що датою народження боржника ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137446347 ?

Документ № 137446347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137446347 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137446347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137446347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137446347, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137446347, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137446347 відноситься до справи № 132/1660/20

Це рішення відноситься до справи № 132/1660/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137446346
Наступний документ : 137446349