Ухвала суду № 137445856, 15.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6553/26 1-кс/335/2273/2026

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082060000532 від 27.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку автомобіля Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на рамці ЗЖ 2165, 1942, магазин до нього та кобура чорного кольору упаковано до картонної коробки;

- з магазину вилучено 6 предметів ззовні схожі на набої з маркуванням 3888, упаковано до спец пакету PSP 1172453;

- ключ від автомобіля упаковано до паперового конверту;

- автомобіль Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2

- грошові кошти в сумі 2000 доларів США (імітаційні грошові кошти), купюри в кількості 20 шт, номіналом 100 доларів США, (QF 76519644 A, PJ 61754266 A, QF 76519638 A, QB 09483674 A, QB 09483679 A, QD 37621210A, QB 09483680 A, QB 37621209 A, PB 01712278 K, QB 0948367 A, LL 76829081 H, QL 66612164 B, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В).

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026082060000532 від 27.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.05.2026 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 незаконно зберігає з метою збуту вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу. ЄО 13176 від 27.05.2026.

10.06.2026 року ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку №190 по проспекту Соборному в м. Запоріжжя, за грошові кошти 2000 доларів США, збув гр. ОСОБА_7 , предмет ззовні схожий на автомат АК-12 та один магазин до нього.

В ході досудового розслідування, було встановлено, до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2026 ОСОБА_6 , 06.03.2001 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.06.2026 у період часу з 21 години 42 хвилини до 22 години 03 хвилини, було проведено обшук автомобіля Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на рамці ЗЖ 2165, 1942, магазин до нього та кобура чорного кольору упаковано до картонної коробки;

- з магазину вилучено 6 предметів ззовні схожі на набої з маркуванням 3888, упаковано до спец пакету PSP 1172453;

- ключ від автомобіля упаковано до паперового конверту;

- автомобіль Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2

- грошові кошти в сумі 2000 доларів США (імітаційні грошові кошти), купюри в кількості 20 шт, номіналом 100 доларів США, (QF 76519644 A, PJ 61754266 A, QF 76519638 A, QB 09483674 A, QB 09483679 A, QD 37621210A, QB 09483680 A, QB 37621209 A, PB 01712278 K, QB 0948367 A, LL 76829081 H, QL 66612164 B, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В) упаковано в паперовий конверт.

Органом досудового розслідування встановлено, що вищезазначений автомобіль перебуває у користуванні гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був залучений в якості учасника для проведення вказаного обшуку.

Предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову та знаходиться у СВ відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий вважає, що вилучені під час слідчої дії об`єкти, мають доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки можуть зберігати на собі сліди його скоєння, а також відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, у зв`язку з чим на теперішній час виникла необхідність накласти на них арешт з метою попередження можливого пошкодження, відчуження чи знищення вказаного майна.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності без проведення фіксації судового процесу, на задоволенні клопотання наполягав.

Власник автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, за змістом якої просив розглянути клопотання без його участі та фіксації судового процесу, зазначив, що проти арешту автомобіля не заперечує.

Захисник та підозрюваний у судове засідання не з`явились. Заперечень проти накладення арешту на майно не надійшло.

Враховуючи, що неявка захисника підозрюваного у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання у її відсутність, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, роз`яснивши, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Дослідивши клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026082060000532 від 27.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.06.2026 у період часу з 21 години 42 хвилини до 22 години 03 хвилини, було проведено обшук автомобіля Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на рамці ЗЖ 2165, 1942, магазин до нього та кобура чорного кольору упаковано до картонної коробки;

- з магазину вилучено 6 предметів ззовні схожі на набої з маркуванням 3888, упаковано до спец пакету PSP 1172453;

- ключ від автомобіля упаковано до паперового конверту;

- автомобіль Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2

- грошові кошти в сумі 2000 доларів США (імітаційні грошові кошти), купюри в кількості 20 шт, номіналом 100 доларів США, (QF 76519644 A, PJ 61754266 A, QF 76519638 A, QB 09483674 A, QB 09483679 A, QD 37621210A, QB 09483680 A, QB 37621209 A, PB 01712278 K, QB 0948367 A, LL 76829081 H, QL 66612164 B, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В) упаковано в паперовий конверт.

Постановою слідчого від 11.06.2026 вказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого встановлено, що арешт тимчасово вилученого майна обґрунтовується необхідністю забезпечення збереження речових доказів у тому ж вигляді, у якому воно перебуває, з метою попередження його можливості зникнення, відчуження або пошкодження, оскільки незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обшук автомобіля слідчим проведено 10.06.2026, клопотання слідчого про арешт майна надіслано до суду засобами поштового зв`язку 11.06.2026, що свідчить про дотримання слідчим строків подання клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування докази, а також виходячи з обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на рамці ЗЖ 2165, 1942, магазин до нього та кобура чорного кольору упаковано до картонної коробки; з магазину вилучено 6 предметів ззовні схожі на набої з маркуванням 3888, упаковано до спец пакету PSP 1172453; ключ від автомобіля упаковано до паперового конверту; автомобіль Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 2000 доларів США (імітаційні грошові кошти), купюри в кількості 20 шт, номіналом 100 доларів США, (QF 76519644 A, PJ 61754266 A, QF 76519638 A, QB 09483674 A, QB 09483679 A, QD 37621210A, QB 09483680 A, QB 37621209 A, PB 01712278 K, QB 0948367 A, LL 76829081 H, QL 66612164 B, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В), оскільки у слідчого судді є достатні підстави вважати, що вказана річ відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

За вказаних обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082060000532 від 27.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку автомобіля Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на рамці ЗЖ 2165, 1942, магазин до нього та кобура чорного кольору упаковано до картонної коробки;

- з магазину вилучено 6 предметів ззовні схожі на набої з маркуванням 3888, упаковано до спец пакету PSP 1172453;

- ключ від автомобіля упаковано до паперового конверту;

- автомобіль Volkswagen Passat в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin НОМЕР_2

- грошові кошти в сумі 2000 доларів США (імітаційні грошові кошти), купюри в кількості 20 шт, номіналом 100 доларів США, (QF 76519644 A, PJ 61754266 A, QF 76519638 A, QB 09483674 A, QB 09483679 A, QD 37621210A, QB 09483680 A, QB 37621209 A, PB 01712278 K, QB 0948367 A, LL 76829081 H, QL 66612164 B, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В, РВ 58621406 В) упаковано в паперовий конверт.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1