Ухвала суду № 137445755, 15.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/8089/25

Провадження 2-во/636/72/26

УХВАЛА

Іменем України

15.06.2026 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - Галайди Анжели Василівни про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 636/8089/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн,

в с т а н о в и в :

08.05.2026 представник ТОВ «ФК «Єврокредит» - Галайда А.В. звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області, із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 05.03.2026 по цивільній справі № 636/8089/25, провадження № 2/636/1317/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн, а також помилку у виконавчому листі виданому на підставі даного рішення, вірно зазначивши код суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача.

Представник позивача та відповідач, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувала цивільна справа № 636/8089/25 (провадження № 2/636/1317/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38034 (тридцять вісім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок, суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень

В резолютивній частині рішення при зазначені суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача помилково зазначено: «38034 (тридцять вісім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок» замість вірного «38084 (тридцять вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 36 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2026 року, 20.04.2026 Чугуївським міським судом Харківської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38034 (тридцять вісім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок, суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені описка у рішенні суду та помилка допущена при оформленні виконавчого листа, які полягають у невірному зазначені суми заборгованості, є механічними та мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених описок та помилок.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - Галайди Анжели Василівни про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 636/8089/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2026 за результатами розгляду цивільної справи (справа № 636/8089/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн:

- абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084 (тридцять вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 36 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області 20 квітня 2026 року на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.03.2026 за результатами розгляду цивільної справи (справа № 636/8089/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TDB.2019.0991.2945 від 09.12.2019 у розмірі 38084,36 грн, а саме:

- в графі «Суд вирішив (присудив)» суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача змінити з «38034 (тридцять вісім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок» на «38084 (тридцять вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 36 копійок»;

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.М. Грошова