Ухвала суду № 137445736, 15.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.06.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/2419/26

Провадження № 2/644/2931/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

15 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

Позивач в особі представника Борисенко І.А., яка діє на підставі довіреності, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 96 721 грн 05 коп., з якої: 78 808 грн 88 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2017 по 31.01.2026, 1 293 грн 60 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2026, 10 143 грн 95 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2017 по 31.01.2026, 749 грн 76 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.01.2026, 1 709 грн 25 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2026, 555 грн 99 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.01.2026, інфляційні втрати у розмірі 2 540 грн 18 коп., 3 % річних у розмірі 919 грн 44 коп., та судові витрати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 12 березня 2026 року позовну заяву прийнято, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач в судове засідання повторно з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією на адресу за місцем його реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, чи з відзивом на позов до суду не звертався. Заяв, клопотань та заперечень суду не надходило.

За таких обставин, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- проводити в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова