Ухвала суду № 137445270, 16.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10954/26

Справа № 754/10450/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 33645,48 грн.

УСТАНОВИВ:

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (частина перша статті 177 ЦПК України).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина сьома статті 43 ЦПК України).

Відповідачка не має зареєстрований електронний кабінет, тому Позивач має обов`язок надіслати Відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими документами та надати суду відповідні докази.

Позивач надав докази, які підтверджують надсилання документів на адресу: АДРЕСА_1 . Водночас згідно із відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва Відповідачка з 17.12.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Належне виконання Позивачем процесуального обов`язку, передбаченого частиною сьомою статті 43 та частиною першою статті 177 ЦПК України, щодо надсилання іншому учаснику справи копій поданих до суду документів, є фундаментальною гарантією забезпечення принципу змагальності сторін. Ненадання доказів надсилання Відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за її зареєстрованим місцем проживання унеможливлює реалізацію нею права на ознайомлення з позовом та підготовку заперечень.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ-ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання суду: доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу (його представниці) в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету. Якщо копію судового рішення вручено представниці, вважається, що її вручено й особі, яку вона представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО