Ухвала суду № 137445255, 16.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
754/10819/26
Номер документу
137445255
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 1-кс/754/1386/26

Справа № 754/10819/26

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 15.06.2026 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026 про накладення арешту на майно, а саме на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, право власності відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власності зареєстровані за: Київською міською радою, код ЄДРПОУ: 22883141, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПрАТ «ЛЕКХІМ», код ЄДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНІЙ ГРОМАДІ МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_6 , Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_7 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №12026100030001267 від 14.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12026100030001267 від 14.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, в якому досудовим розслідуванням досліджуються обставини здійснення незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66.

Так, 14.06.2026 на спец-лінію «102» надійшло повідомлення з приводу здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66.

Виїздом слідчо-оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказана інформація підтвердилась.

Слід зазначити, що на момент прибуття працівників Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за адресою проведення незаконної діяльності у сфері азартних ігор, а саме: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, доступ до таких приміщень не обмежувався.

Так, 14.06.2026 у період часу з 11:36 год. до 12:48 год. у відповідності до положень ст. 233 ч. 3 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, під час якого виявлено та вилучено:

- чековий апарат чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету №WAR1786391;

- 10 системних блоків, які опечатано біркою NPР-0155639, NPР-0155631, NPР-0155630, NPР-0155629, NPР-0155638, NPР-0155637, NPР-0155636, NPР-0155635, NPР-0155634, NPР-0155633.

- 6 моніторів з серійними номерами, які опечатано бірками: 101480402 - NPР-0155647, 101488517 - NPР-0155649, 101480084 - NPР-0155644, 101480316 - NPР-0155648, 101482522 - NPР-0155645, 1113012475 - NPР-0155640 та 4 монітори без серійних номерів опечатані бірками NPР-0155640, NPР-0155643, NPР-0155642, NPР-0155641;

- 10 комп`ютерних мишок, які поміщено в пакет чорного кольору та опечатано стяжкою жовтого кольору 0277764;

- 10 комп`ютерних клавіатур, які поміщено в пакет, опечатаний стяжкою жовтого кольору 0277763.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 15.06.2026 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026.

Додатково, постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 15.06.2026 приміщення за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить: Київській міській раді, код ЄДРПОУ: 22883141, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПрАТ «ЛЕКХІМ», код ЄДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНІЙ ГРОМАДІ МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_6 , Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_7 .

Зазначене приміщення за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, фактично використовувалося як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, оскільки саме в ньому було встановлено відповідне обладнання, створені умови для обмеженого доступу клієнтів, забезпечено конфіденційність діяльності тощо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду клопотання, просить проводити розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Згідно положень ст. 172 ч. 2 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ст. 172 ч. 2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання прокурора у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних доказів.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12026100030001267 від 14.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, де 14.06.2026 на спец-лінію «102» надійшло повідомлення з приводу здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66.

Виїздом слідчо-оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказана інформація підтвердилась.

Так, 14.06.2026 у період часу з 11:36 год. до 12:48 год. у відповідності до положень ст. 233 ч. 3 КПК України з метою врятування майна, а саме: речей, які є доказами вчинення кримінального правопорушення, проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 66, під час якого виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положення ст. 233 ч. 3 КПК України, серед іншого визначають наступне, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, 15.06.2026 слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 подав до суду клопотання про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026, на що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2026 у задоволенні вказаного клопотання, було відмовлено.

Враховуючи вищевказане, у задоволенні клопотанні прокурора про накладення арешту на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, з забороною його відчуження, розпорядження та користування, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026100030001267 від 14.06.2026 про накладення арешту на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 66, що право власності відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власності зареєстровані за: Київською міською радою, код ЄДРПОУ: 22883141, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПрАТ «ЛЕКХІМ», код ЄДРПОУ: 20029017, ТЕРИТОРІАЛЬНІЙ ГРОМАДІ МІСТА КИЄВА В ОСОБІ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 22883141, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЛЮКС", код ЄДРПОУ: 04219669, ОСОБА_6 , Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ № 1» , код ЄДРПОУ: 34003051, ОСОБА_7 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137445255 ?

Документ № 137445255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137445255 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137445255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137445255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137445255, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137445255, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137445255 відноситься до справи № 754/10819/26

Це рішення відноситься до справи № 754/10819/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137445253
Наступний документ : 137445256