Постанова № 13744500, 03.02.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-194/2011

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодської ОДПІ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, проживаючого по вАДРЕСА_1, директора ПП «Спецзовнішкомплект»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 будучи директором ПП «Спецзовнішкомплект», допустив неутримання та несвоєчасне перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 229,25 грн. за 2009 р. та в сумі 537,49 грн. за 2010 рік.

В суд ОСОБА_2 не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином(а.с.12).

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 309285 від 28.10.2010 року, довідкою №34/1710/23222306 від 18.10.2010р., власними письмовими поясненнями правопорушника, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Оскільки, на час розгляду справи в суді, пройшло більше ніж три місяці з дня виявлення правопорушення, тому ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відмовивши у притягненні до адміністративної відповідальною, в зв'язку із закінченням строків.

Адміністративну справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду С.М. Кадигроб