Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/331/26 Провадження № 3/486/175/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2026 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2025 о 19:06 год ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по просп.Незалежності, буд. 21 в м.Південноукраїнську, таємно викрав з полиці магазину спрей для тіла (Lovit pink) (одна шт), ніж кухонний (Almo) (одна шт) на загальну суму 135,83 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
06.01.2026 о 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по просп.Незалежності, буд. 21 в м.Південноукраїнську, таємно викрав з полиці магазину адаптер зарядки (одна шт), та навушники (Grand-X) (одна шт), на загальну суму 108 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, погодився з усіма обставинами, викладеними у протоколах.
Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Окрім пояснень, наданих в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874951 від 25.01.2026, в якому зазначено, що 29.12.2025 о 19:06 год ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по просп.Незалежності, буд. 21 в м.Південноукраїнську, таємно викрав з полиці магазину спрей для тіла (Lovit pink) (одна шт), ніж кухонний (Almo) (одна шт) на загальну суму 135,83 грн.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25.01.2026, в якому зазначено, що 25.01.2026 о 18:21 год надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 29.12.2025 здійснив крадіжку майна з магазину «Аврора» на загальну суму 163 грн.
Заявою ОСОБА_2 від 25.01.2026, згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який здійснив крадіжку товару в магазині «Аврора», яка мала місце 29.12.2025 на суму 163 грн.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874397 від 25.01.2026, в якому зазначено, що 06.01.2026 о 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по просп.Незалежності, буд. 21 в м.Південноукраїнську, таємно викрав з полиці магазину адаптер зарядки (одна шт), та навушники (Grand-X) (одна шт), на загальну суму 108 грн.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25.01.2026, в якому зазначено, що 25.01.2026 о 14:04 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , яка повідомила, що в магазині Аврора затримали чоловіка, який скоїв крадіжку товару.
Заявою ОСОБА_2 від 25.01.2026, згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який здійснив крадіжку товару в магазині «Аврора», яка мала місце 06.01.2026 на суму 108 грн.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2026, в яких вона зазначила, що працює заступником керуючого в магазині «Аврора». 25.01.2026 вона перебувала на робочому місці та в торгівельний зал прийшов чоловік ОСОБА_1 , який неодноразово здійснював крадіжки товару з полиць магазину, а саме: 06.01.2026 близько 20:10 год. скоїв крадіжку товару з полиць магазину, а саме: навушники вакуумні Grand-X та адаптор для зарядки телефону білий; 29.12.2025 близько 19:06 год скоїв крадіжку спрею для тіла Lovit pink та ножа кухонного Almo.
Довідкою з магазину, згідно якої вартість викраденого товару (спрей-міст для тіла Lovit pink та ніж кухонний металевий Almo) станом на 29.12.2025 складає 135,83 грн.
Довідкою з магазину, згідно якої вартість викраденого товару (адаптер для зарядки мережевий Cyboo Type-C білий та навушники ваккумні дротові з гарнітурою Grand-X ЕР-66В чорні) станом на 06.01.2026 складає 90 грн.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Волощук
Судове рішення № 137444861, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/331/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: