Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/353/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Путілін Є.В. в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник заявника, адвокат Путілін Є.В., подав до суду письмову заяву, якою просить витребувати у Вінницької райнної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 244/2024 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Оскільки представником заявника обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх самостійно, оскільки та інформація є інформацією з обмеженим доступом, та докази, які просить витребувати представник заявника, відповідають обставинам справи, які потребують доведення, в попередньому клопотанні представника заявника була допущена описка, тому ухвала про витребування доказів залишена без виконанн, суд вважає необхідним заяву представника заявника про витребування доказів, подану 15.06.2026, задовольнити.
В зв`язку з витребуванням доказів, судовий розгляд заяви слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 13, 293, 294, 260, 261, 353ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, про витребування доказів, подану 15.06.2026, задовольнити.
Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, буд. 29, м. Вінниця, 21009) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 244/2024 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судовий розгляд заяви відкласти на іншу дату, призначивши судове засідання на 08.09.2026 о 12:30 год.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137444625, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/353/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: