Ухвала суду № 137443971, 15.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4320/26

2-с/465/94/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 27.05.2026 (справа 465/4320/26 провадження 2-н/465/1140/26) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» заборгованості за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій у розмірі 5 594 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривень 07 копійок. та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

Боржник ОСОБА_1 10.06.2026 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказує, що судовий наказ отримано рекомендованим листом №R067186839657 02.06.2026. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на те, що 03.08.2025 співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено установчі збори, про що свідчить відповідний протокол. За його результатами власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків N2В та N2Г, що розташовані за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трускавецька 2В/2Г». Пунктом 6 згаданого протоколу затверджено Кошторис на утримання будинку та прибудинкової території, яким визначено порядок сплати, перелік, розмір внесків та платежів на майбутній період. Кошторис включає плату за утримання будинку, яку визначено у розмірі 10,00 грн за кв.м. площі, як житлову послугу, а також платежі за комунальні послуги: оплату за вивезення та захоронення ТПВ, витрати з електропостачання, витрати з електропостачання МЗК, витрати з теплопостачання. Зазначає, що сплата за житлово-комунальні послуги здійснюється на рахунок ОСББ, а тому наявність та розмір заборгованості перед ТОВ «ІДЕАЛ» є спірними та потребують ретельного дослідження доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з гарячого водопостачання підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/4320/26 - задоволити.

Судовий наказ від 27 травня 2026 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/4320/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», заборгованості за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій у розмірі 5 594 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривень 07 копійок та судовий збір у розмірі 266,24 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.