Ухвала суду № 137442504, 16.06.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/342/26

Номер провадження 2/719/203/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

16 червня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника Лебідь Каріни Віталіївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника Лебідь К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17990,40 грн. та судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи; частково задоволено клопотання представника позивача Лебідь К.В. та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду до 08 червня 2026 року інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , станом на грудень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у грудні 2025 року на дану платіжну картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у сумі 7000,00 грн. за договором № 506277-КС-007 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.12.2025р.; призначено судове засідання на 16 червня 2026 року о 09 год. 00 хв.

06 червня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання про витребування доказів, за підписом представника позивача ОСОБА_2 . У клопотанні зазначає, що під час формування позовної заяви було допущено технічну описку в реквізитах банківської установи (адреса місця знаходження), у якої необхідно витребувати докази. З огляду на зазначене, просить поновити строк для подання клопотання та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570) такі докази: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5457-0825 2710-3548 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 26.12.2025 року по 17.04.2026 року включно.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 94, 104), в судове засідання не з`явилися.

При цьому, в прохальній частині позову представник позивача просить здійснювати розгляд справи у спрощеному провадженні за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 1-10).

Відповідач ОСОБА_1 жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи чи розгляду справи за її відсутності не подавала; правом на подання відзиву на позов у встановлені судом строки не скористалася.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22.05.2026р. частково задоволено клопотання представника позивача Лебідь К.В. та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) в строк до 08 червня 2026 року надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , станом на грудень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у грудні 2025 року на дану платіжну картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у сумі 7000,00 грн. за договором № 506277-КС-007 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.12.2025р.

За своїм змістом клопотання про витребування доказів, яке було подано із позовною заявою (п. 2 прохальної частини позовної заяви), та клопотання про витребування доказів від 01.06.2026р. є ідентичними. Уточнення представником позивача адреси місця знаходження АТ КБ «ПриватБанк» на суть клопотання про витребування доказів не впливає.

Таким чином, враховуючи, що аналогічне за змістом клопотання судом уже розглянуто та ухвалою суду від 22.05.2026р. частково задоволено із направленням судового рішення для виконання на юридичну адресу АТ КБ «ПриватБанк»: м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

Водночас, судом з`ясовано, що станом на 16 червня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» вимог ухвали суду від 22.05.2026р. в частині витребування доказів не виконало, хоча отримало таку 01 червня 2026 року; про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливість подати такий доказ у встановлені строки, Банк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суд не повідомило.

З огляду на зазначене, виникла необхідність повторно направити АТ КБ «ПриватБанк» вимогу про виконання ухвали суду від 22.05.2026р. в частині витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, зокрема, необхідність витребування доказів. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що станом на дату судового засідання витребувана ухвалою суду інформація не надійшла, відповідно до ст. 240 ЦПК України, в межах строку розгляду справи, визначеного ст. 275 ЦПК україни, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на 30 червня 2026 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати учасників справи, та повторно зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виконати ухвалу суду від 22.05.2026р. в частині витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2-4, 7-13, 17-19, 34, 43, 49, 81, 223, 240, 247, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Лебідь Каріни Віталіївни про витребування доказів від 01.06.2026р. залишити без розгляду.

Повторно зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2026р. в частині надання суду інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , станом на грудень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у грудні 2025 року на дану платіжну картку, емітовану акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», грошових коштів у сумі 7000,00 грн. за договором № 506277-КС-007 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 26.12.2025р.

Судове засідання в цивільній справі № 719/342/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника Лебідь Каріни Віталіївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30 червня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л., який є головуючим і діє від імені суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи та акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) для відома та виконання.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: