Рішення № 137442290, 16.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1576/26

Провадження 2/718/698/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 57, Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії споріднення з матірю ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №831531.

Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом у відповідності до ст..1265 ЦК України є він, онук померлої, ОСОБА_1 .

Посилається на те, що діти спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Також зазначає, що він своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: на час смерті постійно проживав з померлою, поховав померлу та розпорядився її речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Кіцманської міської ради Ткач А.В. в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 16.03.2018 року (а.с.6).

ОСОБА_3 (дочка спадкодавця ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 19.12.2006 року (а.с.7).

ОСОБА_4 (син спадкодавця ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 02.08.2018 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 02.09.1992 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 від 20.06.196 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 23.11.1991 року вбачається, що матір позивача ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу 23.11.1991 року змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Відповідно до Державного акту серії ЯЛ №831531 від 09.10.2012 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №95 від 24.02.2010 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,5050 га., кадастровий номер 7322583500:02:001:0079, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Згідно Витягу №НВ-9966581662026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 1,5050 га., кадастровий номер 7322583500:02:001:0079, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 21.05.2026 року складає 92875,28 грн. (а.с.15).

Відповідно до довідки №138 від 11.05.2026 року Кіцманської міської ради вбачається, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в господарстві були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №164 від 21.05.2026 року Іванковецького старостинського округу вбачається, що ОСОБА_1 з 2018 року по 2022 р. проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є власником вказаного житлового будинку згідно договору дарування, який зареєстровано в Кіцманському РБТІ №349 від 11.09.2010 року. Умови проживання задовільні (а.с.17).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00059005321 від 11.06.2026 року вбачається, що померла матір позивача після реєстрації шлюбу 11.10.1978 року змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с.21).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,5050 га., кадастровий номер 7322583500:02:001:0079, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту серії ЯЛ №831531 від 09.10.2012 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА №95 від 24.02.2010 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.