Ухвала суду № 137442092, 16.06.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 рокуСправа № 634/43/19 Провадження № 1-кп/634/10/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілої особи ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 , ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч.1 ст. 122 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду від 27.05.2026 про його привід виконана не була, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченогоОСОБА_12 проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явилися в судове засідання про причини неявки суд не повідомив, тому до нього необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілої особи Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 послався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_12 зателефонував 16.06.2026 близько о 13 год. і повідомив, що він погано себе почуває а перед судовим засіданням йому передав медичне дослідження ЄКГ (електрокардіографію) яке ОСОБА_12 пройшов 16.06.2026 о 12 год 56 хв., тому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_12 .

Захисник ОСОБА_7 зазначила, що судове засідання підлягаю відкладенню а клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_12 є передчасним.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 при вирішенні клопотання прокурора послався на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимогами ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився про поважність причин неявки не повідомив, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та накласти на обвинуваченогоОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Відкласти судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 , ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч.1 ст. 122 КК України на 12.08.2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень).

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу штраф (як засіб процесуального примусу), за ухвалою по справі № 634/43/19 від 16.06.2026 року.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Боржник: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 37993783, місце реєстрації: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: