Ухвала суду № 137441988, 16.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17177/21

Провадження № 1-кп/643/80/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170001305 від 12.06.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, який не одружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 (обвинувачений) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання 16.06.2026 обвинувачений не з`явився.

Від нач. ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов лист, згідно з яким в ході перевірки було опитано мати ОСОБА_6 , яка пояснила, що її син ОСОБА_5 з 27.04.2026 проходить службу в ЗСУ.

Відповідно до Довідки № 21786 від 21.05.2026, наданої нач. штабу заступником командира ВЧ НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_1 з 21.04.2026.

В судовому засіданні 16.06.2026 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив зупинити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечувала проти зупинення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Положення ч. 1 ст. 335 КПК України носять імперативний характер та не наділяють суд дискрецією у вирішенні питання щодо зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, оскільки таке зупинення є обов`язком суду.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.335,369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170001305 від 12.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України - зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1