Ухвала суду № 137441945, 16.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/9080/25

Провадження № 2-с/629/59/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2026 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 629/9080/25 та поновлення строку на подання заяви, в якій остання зазначає, що 09.06.2026 р. через застосунок «Дія» їй стало відомо про наявність судового наказу № 629/9080/25 та відкриття виконавчого провадження з примусового його виконання. Вказала, що копію судового наказу вона не отримувала, зміст його не відомий, фактично з 2024 р. постійно проживає та території Італії, інформація про наявність судового провадження у застосунку «Дія» була відсутня, відомості про розгляд справи сталі відомі після відкриття виконавчого провадження, якби була повідомлена про існування вимог стягувача, то мала б можливість своєчасно врегулювати питання заборгованості у добровільному порядку. Вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, оскільки про його існування вона дізналася лише 09.06.2026 р.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судовий наказ ОСОБА_1 отримано не було, про що також зазначає заявник у заяві. Про його існування заявнику стало відомо лише 09.06.2026 р. із застосунку «Дія» та накладення арешту на її банківські рахунки в рамках відкритого виконавчого провадження № 81195590.

Заяву про скасування судового наказу заявником подано до суду 12.06.2026 р.

З огляду на викладене, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 пропущено не було, оскільки заявник подала заяву у строки, передбачені ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 09.01.2026 року по справі № 629/9080/26 за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2022 р. по 30.11.2025 р. в розмірі 16236 грн 79 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Солодовник