Ухвала суду № 137441815, 16.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/36/26 Справа № 641/542/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Санжаровської О.В. про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 641/542/26, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.

Рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2026 року позовні вимоги КП «ХТМ» задоволені.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме вказати він суму сплаченого судового збору «2662,40 грн.» замість невірно вказаної «2422,40».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Судом встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку у сумі стягненої заборгованості, тому вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Санжаровської О.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 року у цивільній справі № 641/542/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі суму заборгованості у розмірі 32836,03 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн., а всього стягнути 35498 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 43 коп».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Слобідським районним судом м. Харкова 04.05.2026 по справі № 641/542/26, а саме зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі суму заборгованості у розмірі 32836,03 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн., а всього стягнути 35498 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн. 43 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя -В. О. Музиченко