Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/94/20
Провадження № 1-кп/952/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220000001508 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220000001508 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин свідком ОСОБА_6 державного кордону, з метою перевірки відомостей щодо його перебування за кордоном. Також просить витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо місця реєстрації/проживання зазначеного свідка.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 (кожен окремо) не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 750 від 17 липня 2009 року передбачено, що одним із основними завданнями ДМС є участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики у сфері міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.
Положеннями п. 8 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 784 від 18 жовтня 2017 року передбачено, що внесення до Реєстру інформації про особу та видані їй документи здійснюється уповноваженими суб`єктами зокрема у разі реєстрації місця проживання чи місця перебування.
З огляду на те, що виникла обґрунтована необхідність про отримання відомостей, які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо місця реєстрації свідка ОСОБА_6 ..
Також суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (в`їзд, виїзд) свідком ОСОБА_6 , із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця його перебування.
Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36) відомості щодо місця реєстрації (місця перебування):
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянами України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.01.1996, за період з 01.01.2025 по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття) та документи, за якими здійснювався переїзд.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137441735, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/94/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: