Ухвала суду № 137441673, 16.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11963/26

Провадження № 2-с/638/228/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова 02.06.2026 року у справі № 638/11963/26, у зв`язку з тим, що не погоджуються з виданим наказом, вважає вимоги КП «Харківські теплові мережі» необґрунтованими, також зазначила, що між нею та КП «Харківські теплові мережі» 02.06.2026 року укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого їй надана розстрочка щодо оплати боргу до 30.04.2029 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

02 червня 2026 року у цивільній справі №638/11963/26 Шевченківським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.04.2019 по 30.04.2026 у сумі 1234,80 грн.; за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 30.04.2026 1234,80 грн.; за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.2026 331,73 грн.; за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 30.04.2026 683,84 грн.; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.03.2026 по 30.04.2026 79,84 грн.; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.03.2026 по 30.04.2026 25,96 грн.; інфляційні витрати, нараховані за період з 01.04.2019 по 30.11.2021 - 2395,20 грн.; три відсотки річних, нараховані за період з 01.04.2019 по 30.11.2021 - 879,84 грн., а всього 65 302 грн 78 коп., а також стягнуто судовий збір у сумі 332,80 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із заявленими стягувачем вимогами, суд вважає, що судовий наказ від 02.06.2026 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 02 червня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова у цивільній справі № 638/11963/26, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк