Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/20923/25
Провадження № 2-во/638/108/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря Зубко А.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 лютого 2026 року у справі №638/20923/25, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2026 року стягнуто із з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2020 по 31.08.2025 - 25626,67 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 по 31.08.2025 - 22078,97 грн, за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 у сумі 1205,10 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 - 648,18 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 - 592,02 грн, а всього 50150,94 грн., та сплачену суму судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 859,13 грн з кожного.
10 червня 2026 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18 лютого 2026 року, в частині не зазначена послуга «за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 по 31 серпня 2025 у сумі 1205 грн 10 коп».
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.
При винесенні вказаного заочного рішення судом було допущено описку у зазначені послуг за які стягується заборгованість та помилково не зазначено послугу «за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 у сумі 1205,10 грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2026 року у справі №638/20923/25 та вважати вірним зазначення усюди у тексті заочного рішення суду послуги за які стягнуто заборгованість «за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2020 по 31.08.2025 - 25626,67 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 по 31.08.2025 - 22078,97 грн, за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 у сумі 1205,10 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 - 648,18 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 - 592,02 грн, а всього 50150,94 грн»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 137441224, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20923/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: