Ухвала суду № 137441199, 16.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18596/25

Провадження № 2-сз/638/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 638/18596/25,-

встановив:

КП Благоустрій міста Ізюма звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 9405,52 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

27 жовтня 2025 року до суду від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона просить визнати дії КП «Благоустрій міста Ізюма», КП «Теплові мережі м. Ізюма», представника ОСОБА_5 , посадових осіб Ізюмської міської ради та АТ «Ощадбанк» незаконними та такими, що порушують права, честь і гідність громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; стягнути солідарно з КП «Благоустрій міста Ізюма», КП «Теплові мережі», Ізюмської міської ради та ОСОБА_5 на користь кожного з позивачів: ОСОБА_2 300 000 грн, ОСОБА_3 300 000 грн, ОСОБА_1 300 000 грн, у рахунок компенсації моральної шкоди; зобов`язати відповідачів спростувати публічні звинувачення у заборгованості, вилучити неправдиві дані з офіційних реєстрів та судових матеріалів; визнати факт зловживання процесуальними правами КП «Благоустрій міста Ізюма», КП «Теплові мережі» та ОСОБА_5 і внести відповідну ухвалу до відома прокуратури Харківської області для перевірки на предмет вчинення кримінальних правопорушень за ст. 364, 367, 182 КК України.

При зверненні до суду з вказаною зустрічною позовною заявою, ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 9000 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 8299-3303-0355-5748 від 26 жовтня 2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до КП Благоустрій міста Ізюма, КП «Ізюмські теплові мережі», ОСОБА_5 , Ізюмської міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями КП «Благоустрій міста Ізюма», КП «Ізюмські теплові мережі», АТ «Ощадбанк», представника Савіна О.С. та Ізюмської міської ради.

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 9162 грн по вказаній справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як зазначає у свої заяві Алєксєєнко І.Г. вона представляє інтереси у суді ОСОБА_3 відповідно до заяви - довіреності га представництво інтересів у суді від 31 грудня 2025 року.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З заяви-довіреності від 31 грудня 2025 року, яка додана до заяви про повернення судового збору вбачається, що ОСОБА_3 як співвласниця спірноо майна, на підставі ст. 58,60 ЦПК України уповноважує таких співвласників представляти її інтереси у справі № 638/24843/25 у Шевченківському районному суді м. Харкова: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 .

Також, вказана заява-довіреність містить такі реквізити: суддя - Малахова Ольга Вікторівна; справа № 638/24843/25; строк дії - до завершення розгляду справи судом по суті (включно з переглядом у апеляційному та касаційному порядку, за потреби).

Суддя звертає увагу, що розгляд цивільної справи за позовом КП "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги здійснюється суддею Шевченківського районного суду м. Харкова - Рибальченко Л.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року справі просвоєно єдиний унікальний номер - 638/18596/25.

Таким чином, надана ОСОБА_3 заява - довіреність не уповноважує ОСОБА_1 представняти її інтереси у цивільній справі № 638/18596/25 та відповідно подавати заяви чи клопотання від її імені у вказаній цивільній справі, у зв`язкуз чим, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 638/18596/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», 58, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 638/18596/25 залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко