Ухвала суду № 137440845, 16.06.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/503/24 Провадження № 1-во/941/3/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове заяву начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про виправлення описки в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2024 року про застосування покарання за наявності попереднього вироку на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи це тим, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2024 року приведено у відповідність з ч.4 ст.70 КК України вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2023 року за ч.1 ст.263, ст.71 КК Українибільш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70, ст.71 КК України- остаточно призначено покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Однак, під час ознайомлення з текстом вказаної ухвали у вступній та резолютивній частинах було виявлено технічну описку у персональних даних засудженого, а саме: помилково вказано дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного 10.02.1977 року.

В судове засідання начальник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» не з`явився, однак прохав розглядати заяву без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту ухвали від 22 травня 2024 року у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: помилково вказано дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного 10.02.1977 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2024 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах вказати вірно дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1