Рішення № 137440832, 15.06.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №399/443/26

Провадження №2/399/433/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 13979, 52 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 гривень.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі публічного договору, що передбачений статтями 633, 634, 641, 642 ЦК України, ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затвердженні Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.

Пунктом 3.1.5 Правил, визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форуму відповідного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який пропонується споживачам до укладення та комерційну пропозицію. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимирювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції.

ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою: http: www.kresc.com.ua розміщено відповідну форму договору та комерційну пропозицію.

В пункті 1 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» зазначено, що договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.

Відповідно до абзац. 5 п. 13 Перехідних положень Закону фактом приєднання споживача до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайтах електропостачальника, є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема оплата рахунка постачальника універсальної послуги або факту споживання електричної енергії, або надання підписаної заяви про приєднання.

Пунктом 3.1.7. Правил також визначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, то договір укладається у паперовій формі. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

З 2019 року відповідачка споживала електроенергію, отримувала квитанції енергопостачальника на оплату спожитої електричної енергії без будь-яких заперечень, підтверджує здійснення відповідачем приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача.

Тож, між ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» та відповідачкою фактично було здійснено укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах, встановлених Правилами, а позивач мав всі правові підстави для постачання електричної енергії до поменшання відповідача, власником якого він є.

З урахуванням до позовної заяви Товариством додаються Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг комерційна пропозиція у вигляді роздруківки з офіційного веб-сайту в мережі Інтернет http: www.kresc.com.ua, а також роздруківку з балансу споживача, яка підтверджує факт укладання договору на даних умовах та споживання електроенергії. Згідно п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_1 власницею якого вона є.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантовим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримувався вимог чинного законодавства, належним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків щодо сплати коштів за використану електроенергію.

За період з 01.06.2024 року по 01.04.2025 року відповідачем було спожито 4157 кВТ/год електроенергії на суму 17958,24 грн., проте за весь час нею було сплачено за спожиту електроенергії лише 3978,72 грн. В якості доказу фактичного споживання та неповної оплати відповідачем електричної енергії позивачем додається роздруківка з балансу споживача по особистому рахунку.

У відповідності з п. 1.ч. 3 ст. 58 Закону та п.п. 3 п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку.

Пункт 4.12 ПРРЕЕ зазначає, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Договором передбачено, що оплата вважається здійсненою після того, як на спец рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, у тому числі у разі його зміни. Оплата не здійснена до теперішнього часу.

В листопаді 2021 року помешкання відповідача було відключене від електропостачання.

Отже, станом на 01.05.2026 року заборгованість залишилися у розмірі 13979, 52 грн., що є наслідком неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, визначених пунктом 4.12 правил, розділу 5 договору та п. 2.1. комерційної пропозиції до договору.

Між позивачем і відповідачем не було досягнуто згоди відносно добровільної оплати боргу, тому позивач змушений звернутися до суду з заявою про стягнення вищезазначених коштів на свою користь у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 20.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ «КОЕК» в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подавав та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено що, згідно з п. 3 Правил користування електроенергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником про що свідчить типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг /а.с. 4-6/.

Згідно розрахунку суми боргу на початок його виникнення за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 2024 року утворилась заборгованість за користування електроенергією в сумі 13979, 52 гривень /а.с. 7/.

Відповідно до довідки № 246 від 06.060.2024 року, виданої ВК Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про те, що громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється власницею будинку за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 8/.

Згідно заяви від 06.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до керівника Онуфріївського ЦОС про укладення договору про постачання електричної енергії о/р № НОМЕР_1 /а.с. 26-27/.

06.06.2024 року ОСОБА_1 заявою-приєднання приєдналась до умов договору № 200605168 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, після чого їй надалась електрична електроенергія /28-33/.

Згідно ст.м322мЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку заборгованості за електроенергію, за період з 01.06.2024 року по 01.04.2025 року відповідачем спожито 4157 кВт/ч вартістю 4,32 грн. За весь цей період оплата за спожиту електричну енергію надійшла у сумі 3971,21 грн., тобто сума заборгованості складала у розмірі 13979,52 грн.,

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 13979,52 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача розмірі 3328 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 28, 141, 175, 177, 274, 276 ЦПК України, ст.11, 16, 322, 525-257 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ 42132581, що розташоване за адресою: вул. В. Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13979 (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 52 копійки на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 323475, ІПН 421325811238 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 в ПАТ «МТБ банк», МФО 328168.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях