Ухвала суду № 137440684, 16.06.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1389/26

Провадження № 2-з/396/8/26

УХВАЛА

про направлення за підсудністю

16.06.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергій Костянтинович про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К., звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису №30554 від 18.03.2021 р. таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється на підставі оспорюваного виконавчого напису

Дослідивши заяву, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову, яка подається одночасно з пред`явленням позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калінін С.К., до ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП", третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави направлено за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що матеріали цивільної справи 396/1389/26 направлено за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, відповідно заява про забезпечення позову, яка подана одночасно з позовом, підлягає також направленню з дотриманням правил територіальної підсудності до зазначеного суду.

Керуючись статтями 27-31, 152 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергій Костянтинович про забезпечення позову направити за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Копію ухвали направити представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська