Ухвала суду № 137440150, 15.06.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1320/25

Номер провадження 2/350/227/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хоптій Мирослава Васильовича про призначення судової експертизи з питань землеустрою у справі за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради № 653-38/2023 від 13 вересня 2023 року; скасування акту комісії у складі депутатів Перегінської селищної ради від 30 травня 2024 року та визнання його незаконним; визнання незаконними та скасування рішення селищної ради № 801-52/2024 від 26 червня 2024 року; визнання незаконними та скасування: протоколу засідання комісії містобудування, будівництва, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища від 7 липня 2025 року, технічної документації із землеустрою із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності; зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради № 653-38/2023 від 13 вересня 2023 року; скасування акту комісії у складі депутатів Перегінської селищної ради від 30 травня 2024 року та визнання його незаконним; визнання незаконними та скасування рішення селищної ради № 801-52/2024 від 26 червня 2024 року; визнання незаконними та скасування: протоколу засідання комісії містобудування, будівництва, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища від 7 липня 2025 року, технічної документації із землеустрою із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності; зобов`язання вчинити певні дії. У підготовче судове засідання позивачка не прибула.

27 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивачки адвокат Хоптій М.В. спрямував до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи з земельних питань з метою забезпечення повноти судового розгляду та встановлення наявності чи відсутності порушень, на вирішення якої просить поставити питання: чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності Перегінської селищної ради в селі Ясень, вулиця Вагилевича Ясенський старостинський округ Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер ділянки 2624886701:01:006:0310, яка розроблена ФОП ОСОБА_3 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Просив клопотання задовольнити, судове засідання проводити за його відсутності та за відсутності позивачки; провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, свою позицію з приводу призначення експертизи не висловили.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову експертизу з питань землеустрою. Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення, провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, слід зупинити.

Керуючись статями 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради № 653-38/2023 від 13 вересня 2023 року; скасування акту комісії у складі депутатів Перегінської селищної ради від 30 травня 2024 року та визнання його незаконним; визнання незаконними та скасування рішення селищної ради № 801-52/2024 від 26 червня 2024 року; визнання незаконними та скасування: протоколу засідання комісії містобудування, будівництва, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища від 7 липня 2025 року, технічної документації із землеустрою із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності; зобов`язання вчинити певні дії, судову експертизу з земельних питань, на вирішення якої поставити питання:

чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності Перегінської селищної ради в селі Ясень, вулиця Вагилевича Ясенський старостинський округ Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер ділянки 2624886701:01:006:0310, яка розроблена ФОП ОСОБА_3 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 23А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Дозволити експерту, у разі необхідності, залучити для проведення у справі судової експертизи фахівців з відповідних галузей знань. Для проведення судової експертизи з питань землеустрою направити експерту матеріали справи №350/1320/25 за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування рішення селищної ради № 653-38/2023 від 13 вересня 2023 року; скасування акту комісії у складі депутатів Перегінської селищної ради від 30 травня 2024 року та визнання його незаконним; визнання незаконними та скасування рішення селищної ради № 801-52/2024 від 26 червня 2024 року; визнання незаконними та скасування: протоколу засідання комісії містобудування, будівництва, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища від 7 липня 2025 року, технічної документації із землеустрою із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності; зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язати сторін справи надати на вимогу експерта оригінали документів для звірки з копіями наявними в матеріалах цивільної справи чи інші необхідні документи, при проведенні експертизи на місці, якщо не буде витребувано експертом такі документи, при необхідності, до проведення експертизи з виїздом на місце. Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта. Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.