Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/919/26
Провадження № 2-а/345/24/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирка Й.Й., розглянувши позовну заяву Желізняк Людмили Богданівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративна справа за позовом Желізняк Людмили Богданівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
16.06.2026 представник відповідача через систему «Електронний суд» подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 14.15 год. 18.06 2026 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку з судом (EasyCon) чи іншого програмного забезпечення, (конт. телефон: НОМЕР_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Згідно із частиною першою ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст.195 КАС України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Таким чином, у зв`язку з неможливістю забезпечення безпосередньої участі представника відповідача Веселовської С.В. в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судочинства, суддя вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 18.06.2026 о 14.15 год., та всі інші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.2,195,241-243 КАС України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 18.06.2026 о 14.15 год., а при необхідності і інші судові засідання по даній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Веселовської Софії Василівни за допомогою відеоконференцзв`язку з судом (EasyCon) чи іншого програмного забезпечення, про що повідомити представника ГУНП - Веселовську Софію Василівну (конт. телефон: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Роз`яснити представнику відповідача Веселовській Софії Василівні, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137439942, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/919/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: