Ухвала суду № 137439928, 16.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8568/23

Провадження № 1-кп/344/289/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 17 липня 2026 року включно.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 20.05.2026 допущено описку у зазначенні строку застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , вказано «до 17 липня 2025 року включно» замість правильного «до 17 липня 2026 року включно».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у даному кримінальному провадженні слід зазначити про те, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити «до 17 липня 2026 року включно» замість неправильного «до 17 липня 2025 року включно».

На підставі наведеного, керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити «до 17 липня 2026 року включно» замість неправильного «до 17 липня 2025 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5