Ухвала суду № 137439745, 15.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14803/25

Провадження № 1-в/344/84/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (клопотання) засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання для проходження військової служби, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою (клопотанням) про звільнення від покарання для проходження військової служби. Зазначив, що у провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала справа № 344/14803/25, за результатами розгляду якої 05.05.2026 року Івано-Франківським апеляційним судом було винесено вирок щодо його обвинувачення за ст. 190 ч.2 КК України. Він засуджений вироком Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року за статтею ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На даний час перебуває на волі. Відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан. Керуючись статтею 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Стаття 616 КПК України передбачає можливість скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби. Хоча я перебуваю на волі, аналогія закону та системне тлумачення норм права вказують на те, що особа, яка має статус засудженого, але не обмежена у свободі пересування, має право на реалізацію свого конституційного обов`язку. Верховний Суд у своїх висновках (зокрема, у контексті оцінки малозначності або каяття, порівняно з постановою Об`єднаної палати ККС ВС від 03.04.2023 у справі № 722/594/22) неодноразово зазначав, що бажання особи захищати державу є свідченням її високої соціальної відповідальності та дієвого каяття, що суттєво знижує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та самої особи. Добровільна мобілізація є формою позитивної посткримінальної поведінки. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Scoppola v. Italy» (№ 126/05), наголошується на принципі пропорційності обмежень прав людини. У справі «Jalloh v. Germany» ЄСПЛ підкреслює, що державний інтерес (у даному випадку - національна безпека та оборона) може бути підставою для перегляду характеру обмежень, накладених на особу. Враховуючи прецедентну практику ЄСПЛ (ст. 17 Конвенції), тримання особи в ізоляції або обмеження її у праві захищати державу в умовах екзистенційної загрози для нації не відповідає легітимній меті покарання - виправленню особи. Виправлення через військову службу є найбільш ефективним у даних обставинах. Керуючись статтею 65 Конституції України, яка встановлює обов`язок громадян захищати Вітчизну, та відповідно до статті 616 Кримінального процесуального кодексу України, я висловлюю своє добровільне бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. Повідомив, що він не належить до категорії осіб, яким згідно з ч. 1 ст. 616 КПК України заборонено звертатися з таким клопотанням не засуджений за злочини проти основ національної безпеки, умисне вбивство, тероризм тощо.

Захисник підтримав заявлене клопотання. Просив його задоволити. Просив врахувати положення ст. 65 Конституції України та рішення ЄСПЛ.

Засуджений підтримав думку захисника.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення такого клопотання. Просив врахувати положення ст. 81-1 КК України, де зазначається, про засудженого, який відбуває покарання. Проте, засуджений не відбуває покарання. Окрім того, ст. 154-1 КВК України встановлено порядок звернення з таким клопотанням, а саме щодо засудженого, який відбуває покарання. Вважає, що клопотання передчасне. Також, засуджений може повторно звернутися з таким клопотанням до суду через установу виконання покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Згідно з п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Статтею 154-1 КВК України передбачено порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу.

Так, стосовно засудженого, який виявив бажання проходити військову службу, на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов`язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом. За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії. У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Отже, враховуючий визначений ст.154-1 КВК України порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, зміст ч. 5 ст. 154-1 КВК України, а також положення абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, суб`єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є установа виконання покарань.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_6 засуджений вироком Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року за статтею ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. До нього не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання для проходження військової служби слід відмовити та роз`яснити порядок звернення із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку КВК України до установи виконання покарань, яка, за наявності підстав, звертається до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, в порядку ст. 81-1 КК України.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154-1 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання для проходження військової служби відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 червня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_8