Ухвала суду № 137439666, 16.06.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/632/26

Провадження № 2/938/419/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., в селищі Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1493-4668 від 05.01.2025 в розмірі 12047,50 грн.

Ухвалою судді від 13.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, визначивши дату та час розгляду справи 16.06.2026 о 14.30год.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Коваленко Я.О., через канцелярію суду 21.05.2026 подала заяву про залишення позовної заяви ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.

Також, представник відповідача Юсип`юка В.В., Дикун І.В., 15.05.2026 через систему "Електронний суд" подав до суду квитанції про погашення заборгованості за кредитним договором та сплату понесеного позивачем судового збору в загальному розмірі 14710,00грн.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача, до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд вважає, що є всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ