Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/718/26
Провадження № 2-о/197/45/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 червня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,45, ЄДРПОУ: 33355984), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт народження заявника в селі Мацківка, Стародубського району, Брянської області, РРФСР, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Центрально-Міський ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Інгулецький ОРТЦКтаСП.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 заяву було залишено без руху.
15 червня 2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, якою було усунуто вказані недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (Широке), а також ІНФОРМАЦІЯ_4 , зважаючи на те, що рішення у справі вплине на права та обов`язки останніх щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Заявником заявлено клопотання, в якому він просить суд витребувати від Шосткинського районного управління поліції Головного управління поліції в Сумській області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1) та/або витяг з архівних паспортних книг (карток) щодо документування 30.03.1988 року паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Також просить витребувати від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України або через підпорядковані йому архівні установи пенітенціарної системи (зокрема, що зберігають архіви Прилуцької виховної колонії та Шосткинської виправоної колонії № 66 Сумської області) наступні документи: оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що міститься в матеріалах його архівної особової справи засудженого за період відбування покарання з 1986 по 1988 роки; завірені копії інших документів особової справи (анкету засудженого, картку обліку тощо), які містять відомості про дату, місце його народження та відомості про батьків.
Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість заявником самостійно подати таку інформацію для суду, з метою повного та всебічного розгляд справи, дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (Широке) завірену належним чином копію відмови в наданні відстрочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 294, 316, 318 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Залучити у якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 (Широке) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 09.07.2026 о 09:30.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи зобов`язані в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду свої пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До письмових пояснень на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (Широке) завірену належним чином копію відмови в наданні відстрочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Витребувати від Шосткинського районного управління поліції Головного управління поліції в Сумській області належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта (Форма № 1) та/або витяг з архівних паспортних книг (карток) щодо документування 30.03.1988 року паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Витребувати від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України або через підпорядковані йому архівні установи пенітенціарної системи (зокрема, що зберігають архіви Прилуцької виховної колонії та Шосткинської виправоної колонії № 66 Сумської області) наступні документи: оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах його архівної особової справи засудженого за період відбування покарання з 1986 по 1988 роки; завірені копії інших документів особової справи (анкету засудженого, картку обліку тощо), які містять відомості про дату, місце його народження та відомості про батьків.
Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Широківський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити вищевказаним особам для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 137439640, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/718/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: