Ухвала суду № 137437869, 16.06.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/799/26

2-о/706/41/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 червня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 11 год 30 хв 22 червня 2026 року.

16.06.2026 від представника заявника адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданої заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, вважає за необхідне заяву представника заявника Гарбазея Дмитра Олександровича задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявника адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 30 хв 22 червня 2026 року, та усі наступні судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Копію ухвали негайно направити представнику заявника адвокату Гарбазею Д.О. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА