Ухвала суду № 137437596, 15.06.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 711/1219/26

Провадження № 2-во/700/17/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву ТОВ "КОШЕЛЬОК" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 15.04.2026 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі Лисянського районного суду Черкаської області від 15.04.2026 року у справі №711/1219/26.

В обґрунтування заяви зазначено, що допущено помилку в ПІБ боржника, вказано «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 )» проте ознайомившись детальніше із матеріалами справи було встановлено, що вірний ПІБ Боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі у справі №711/1219/26 (провадження №2/700/344/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку, що унеможливлює виконання судового рішення, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки дана описка носить очевидний характер, її виправлення не впливає на суть рішення, дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою позивача про виправлення описки розглядати без виклику сторін.

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні та виконавчому листі Лисянського районного суду Черкаської області у справі №711/1219/26 (провадження №2/700/344/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 )» замінити на «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 )».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Сергій ПІЧКУР