Ухвала суду № 137437486, 15.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/2711/26

номер провадження 2/695/1935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвокат Пархомчук С.В.звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 травня 2026 року від представника позивача надійшла до суду заява про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, до якої додано: платіжну інструкцію №2685 від 20.04.2026; акт про отримання правової допомоги від 20.04.2026; довіреність від 09.07.2025; рахунок №20.04.2026-50 від 20.04.2026; докази направлення копії вказаної заяви з додатками відповідачу (копія опису вкладення у цінний лист, копія списку згрупованих відправлень), які підлягають приєднанню до матеріалів справи.

У судове засідання предстаник позивача ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» адвокат Пархомчук С.В. не з`явився. У поданій заяві просив розгляд заяви про розподіл судових витрат розглянути без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно приєднати до матеріалів справи подані представником позивача заяву про розподіл судових витрат та докази.

Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

приєднати до матеріалів цивільної справи заяву про розподіл судових витрат з додатками та докази направлення її копії з додатками відповідачу.

Відкласти судове засідання на 09.05 год. 10.09.2026.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова