Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2305/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Колективного підприємства "Чернівцішляхбуд" до Чернівецької міської ради, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст "Дніпроміст" імені Ю.М. Білоканя", про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Колективне підприємство "Чернівцішляхбуд" (далі позивач) звернулось в суд з позовом до Чернівецької міської ради (далі відповідач), Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернівецькій області (далі відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст "Дніпроміст" імені Ю.М. Білоканя" в якому просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення Чернівецької міської ради від 26.02.2021 №118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 23.10.2008 № 510" стосовно затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки розташованої у м. Чернівці, вул. Прутська, 22 (кадастровий номер 7310136600:26:001:0041);
- визнати протиправним та скасувати витяг № НВ-9950733502025 від 05.03.2025 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки розташованої у м. Чернівці, вул. Прутська, 22 (кадастровий номер 7310136600:26:001:0041) станом на 05.03.2025 р. з моменту його видачі.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.
Усною ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено розгляд справи по суті, що відображено в протоколі судового засідання.
Під час проведення судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування необхідних доказів у справі, зокрема : листа/інформації Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради від 08.10.2025 року № Т-203/16/02-13/156, в якому міститься інформація за відомостями реєстру, про кількість зареєстрованих осіб на території Чернівецької міської територіальної громади, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 600/974/26-а.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів по справі та про розгляд зазначеного питання, в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про витребування необхідних доказів з матеріалів адміністративної справи № 600/974/26-а, яка заходиться у відділі забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 8-9 ст.80 КАС України також визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з адміністративної справи № 600/974/26-а, яка заходиться у відділі забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду лист Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради від 08.10.2025 року № Т-203/16/02-13/156 (належним чином засвідчену копію), в якому міститься інформація з відомостями реєстру, про кількість зареєстрованих осіб на території Чернівецької міської територіальної громади.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з адміністративної справи № 600/974/26-а, яка заходиться у відділі забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду лист Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради від 08.10.2025 року № Т-203/16/02-13/156 (належним чином засвідчену копію), в якому міститься інформація з відомостями реєстру, про кількість зареєстрованих осіб на території Чернівецької міської територіальної громади.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 137436496, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/2305/26-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: