Ухвала суду № 137436429, 16.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2026 року справа № 580/12516/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Яворського Олександра Миколайовича в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

11.11.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Горстки Я.В. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій та скасування рішення від 22.10.2025 щодо відмови здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР52053 від 11.10.2025 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.01.2023;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та подальшу виплату пенсії позивачу (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.02.2023 на підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФР52053 від 11.10.2025 з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 01.01.2023.

Обґрунтовуючи зазначено, що у зв`язку з оновленим грошовим забезпеченням виникло право на перерахунок пенсії. На звернення заявою відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Рішенням від 09.12.2025 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним і скасувати рішення щодо відмови здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2025 №ФР52053. перерахувати з 01.02.2023 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2025 № ФР52053 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та виплатити з урахуванням вже виплачених сум коштів. У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Рішення суду набрало законної сили.

11.06.2026 на адресу суду надійшла заява вх. №31462/26 (далі - Заява) представника позивача, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа, а саме винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 338084,42грн.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Така заява згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх. №31462/26 від 11.06.2026 Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Яворського Олександра Миколайовича про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 30 червня об 11год. 00хв, що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ